第四十四章、小人構陷

裴氏向裴該轉述自己對王贊所說的話：“正長，‘不出戶庭，無咎’。”裴該聽得此言，不禁眉頭微微一皺，隨即擡頭望一眼裴氏的神情，立刻就明白了她的用意——作為世家子弟，《易》那也是必讀課程啊，而以這年月的時論來說，《易》近黃老，更為士人所喜愛；再加上姑侄二人相處既久，也多少有些心意相通處了。

裴該眼神左右一掃，低聲說：“姑母所言乃是正論——然不知王正長作何反應？”

裴氏苦笑道：“恐其未必悟也。”她不但引經據典打啞謎，還接連給王贊使了好幾個眼色，但看對方的表情，貌似非常的迷糊，茫然不知何解。裴氏心說是我啞謎設得太深了嗎？還是王贊不如我想象的那麽有學問？如今跟裴該一復述——你瞧，我侄兒馬上就明白其中用意了，那肯定還是王正長無學之故啊！

她就沒想到，自己和王贊互不了解，自然不容易猜到謎底，再加上王贊也不敢直視其面，這使眼色又有什麽用了？好在王贊也算是個聰明人，聽裴妃雲山霧罩地不知道在說些什麽，多少有所警醒，於是只回復了一句：“我等拳拳之心，還請王妃體量——也請寄語文約吧。”裴妃問他：“卿言‘我等’，尚有何人耶？”王贊笑一笑也不回答，作個揖就告辭出去了。

裴該聽裴氏轉述完王贊的話，不禁冷笑道：“尚有何人？必為苟……那人也！”

他和裴氏四目相對，注視良久，各自都從對方眼中讀出了心中所想：王贊不是想造反，就是想落跑，還特意跑過來想拉咱們倆下水。一般情況下真正主事兒的人不會那麽輕易露面，而且看王正長也不象是個能主事兒的，不用問啊，站在他背後的除了苟道將，還能有誰了？

裴氏含含糊糊地問裴該：“文約，彼言可用麽？”咱們能不能上這條賊船？若是借用他們的力量，得以離開胡營，倒也不失為一樁好事啊。

裴該搖一搖頭：“侄兒不知……”苟晞和王贊究竟是什麽下場，這回打算落跑之事史書上有無記載，結果如何，他偏偏完全想不起來了。

裴氏又問：“須為之隱乎？”咱們有必要隱瞞他們的心意嗎？還是出首告發為好？

裴該雙手一攤：“並無實據。”即便人真想落跑，那也只是一個設想罷了，尚未付諸實施，咱們手裏又沒有證據，即便告發了，石勒能信嗎？王贊還則罷了，但終究他背後站著苟晞呢，如今擔任左司馬，深受石勒器重——哪兒那麽容易扳得倒他。再說了，扳倒他對咱們又有什麽好處了？

倘若苟晞和王贊真想落跑，並且付諸實施了，即便咱們沒能趕上那趟船，此事也必然對石勒的勢力和軍中士氣造成沉重打擊，那對咱們同樣有利啊。況且他們若是想要重歸晉朝，我出首告發，那不是坐實了要當“漢奸”麽？這種事情我是絕對幹不出來的！

可是萬一那倆家夥謀劃失敗，結果反口把裴氏也給咬出來，那可怎麽好啊……相信王贊和裴氏的對談，一定已經有人密報給了張賓或者石勒知道，就怕他們能夠從中聽出什麽端倪來。這若是在未來，可以竊聽、錄音，然後找一群專業人士來開會甄別、分析，估計王贊連底兒都早叫人給抄光了；但在這年月，不但沒有什麽錄音設備，而且搞竊聽的大多不會有什麽學問，某些話即便想要轉達，都很難原封不動地復述下來。

比方說那句“不出戶庭，無咎”，這話就連王正長當時都沒搞明白，一個趴門外偷聽的家夥怎麽可能記得住？

——好比說郭沖曾經為諸葛亮吹噓，說過五樁軼事，後來裴松之將之記錄在案，並且逐條分析，加以駁斥。其中第二事就說：曹操派了個刺客去暗殺劉備，見面的時候刺客為了麻痹劉備，就與其商談伐魏之事，劉備深以為然，目為“奇士”——可惜後來被諸葛亮給瞧破了，刺客落荒而逃。於是裴松之就問了：能夠被劉備看作“奇士”的人才，曹操會派出來做刺客，當死間？他中原奇才多得花不完可以隨便往外扔是嗎？

倘若能夠確定王贊和裴氏的交談會被原封不動地傳達到張賓耳中，那裴該也不至於猶豫了，當即會跑去向石勒告發——即便沒有證據。因為反正陰謀已經泄露了呀，我要做的只是撇清自己而已，又不是主動把你們往火坑裏推。問題這事兒還確定不了，天曉得靠偷聽者傳話能轉達過去幾分？他就不禁躑躅——此事該當如何應對才好呢？

沉吟良久，最終決定：“侄兒須再見王正長一面。”我當面去試探王贊，看看他們的謀劃是否真有成功的可能性再說。

……

裴該還是第一次登門拜訪王贊，下人入內稟報，王正長趕緊整頓衣冠，親自出迎，將裴該讓進正室。出出進進的，仆傭不少，裴該以目示意，王贊笑笑說：“都是家中舊仆。”