十二、基督教對法律的影響及審判程序的確立（第2/2頁）

其三，在羅馬法的審判程序中，城市的法務官才是真正的法官，也可以算是立法者，等他下達指示要采取法律行動時，通常就會交付給一個代表來查明事實真相。隨著法律的訴訟程序增加，由十人委員會所設置、他所主持的法庭，獲得更大的分量和更高的聲譽。不管他是單獨行動還是聽從幕僚給他的建議，絕對的權力還是被托付給一個官員，這個官員每年要由人民投票選出。在自由運用有關的法規和預防措施時，需要能夠自圓其說的解釋，專制政體的命令則簡潔而又無趣。在查士丁尼也或許是戴克裏先時代之前，十人組的羅馬法官已經是虛有其名，只能像顧問一樣提出很謙遜的意見，法務官可能接受也可能置之不理。無論是民事法庭還是刑事法庭，都由一位官員負責，他的就任或解職全部取決於皇帝的意願。