十三、袁的《戊戌日記》

袁世凱出賣光緒皇帝這一段，不僅是清末一件大事，也可說是歷史上少見的一段宮廷秘聞。這一大事對袁個人的功名富貴關系極大，而尤其重要，是袁個人人格以及對歷史的交代。因為盡管袁因此一事件而青雲直上，可是也因此而蒙受奸雄之名。

袁當然也明白這一點，所以他後來透過他的機要秘書張一廏公布了他這一期間的日記。這份日記曾在民國15年（1926年）2月2日、4日、6日、8日刊載於上海《申報》。日記以外，袁還有《自書戊戌紀略後》一文，也是為自己洗脫千秋罵名的，我們特將袁的這兩個文件抄錄於後：

《戊戌日記》

光緒二十四年七月十九日。予奉召由天津乘第一次火車抵京，租寓法華寺。上駐蹕頤和園，即托友人代辦請安折膳，定於八月朔請安。次日早起，檢點衣冠各件，先派人赴海澱覓租寓所，午後至裕盛軒，遂宿焉。初一日四鼓詣宮門伺候，黎明在毓蘭堂召見，上垂詢軍事甚詳，均據實對。候間，即奏曰：“九月有巡幸大典，督臣榮祿飭臣督率修理操場，並先期商演陣圖，亟須回津料理，倘無垂詢事件，即請訓。”奉上諭候四日後請訓，可無大耽擱等語。退下，回軒少食就寢。忽有蘇拉來報已以侍郎候補，並有軍機處交片，奉旨令初五請訓。自知非分，汗流浹背，立意疏辭。旋有郭友琴諸友來賀，備告以無寸功，受重賞，決不為福，焉用賀。即商擬疏稿，將力辭，諸友均力阻，遂托友人代辦謝恩折。午後謁禮邸不遇。謁剛相國，王裕兩尚書均晤，備言無功受賞，萬不克稱，並商王尚書擬上疏辭。尚書謂出自特恩，辭亦無益，反著痕跡，其謂不可，然此心怦怦殊不自安。次早謝恩召見，復陳無尺寸之功，受破格之賞，慚疏萬狀。上笑諭：“人人都說你練的兵、辦的學堂甚好，此後可與榮祿各辦各事”等語。退下，在宮門外候見慶邸，匆匆數語即回寓。會大雨，即午始回法華寺，憊甚酣睡，至晚食後睡。

次日初三晨，謁合肥相國，久談兵事。飯後赴慶邸在園，閽人謂稍候，即在回事處候。將著，得營中電信，謂有英兵船多只遊弋大沽海口。接榮相傳令，飭各營整備聽調，即回寓作復電。適有榮相專棄遣書亦謂英船遊弋，已調聶十成帶兵十營來津駐劄陳家溝，盼即日回防。當以請訓奉旨有期，未便擅行，因囑幕友辦折敘明原由，擬先一日詣宮遞折，諸訓後即回津。正在內室秉燭擬疏稿。忽聞外室有人聲，閽人持名片來，稱有譚軍機大人有要公來見，不候傳請，已下車至客堂。急索片視，乃譚嗣同也。

余知其為新貴近臣，突如夜訪，或有應商事件，停筆出迎。渠便稱賀，謂有稱語，請入內室，屏去仆丁。心甚訝之，延入內室，敘寒暄，各伸久仰見晚周旋等語。譚以相法謂予有大將格局，繼而忽言“公初五請訓耶？”余以現有英船遊弋海上，擬具折明日請訓，即回津。譚雲：“外侮不足憂，大可憂者，內患耳。”急詢其故。乃雲：“公受此破格特恩，必將有以圖報，上方有大難，非公莫能救。”予聞失色謂“予世受國恩，本應力圖報效，況己身又受不次之賞，敢不肝腦塗地，圖報天恩，但不知難在何處？”譚雲：“榮某日獻策，將廢立弑君，公知之否？”予答以在津時常與榮相晤談，察其詞意，頗有忠義，毫無此項意思，必系謠言，斷不足信。譚雲：“公磊落人物，不知此人極其狡詐，外面與公甚好，心內甚多猜忌。公辛苦多年，中外欽佩，去年僅升一階，實榮某抑之也。康先生曾先在上前保公，上曰：‘聞諸慈聖，榮某常謂公跋扈不可用’等語。此言甚確，知之者亦甚多，我亦在上前叠次力保，均為榮某所格，上常謂袁世凱甚明白，但有人說他不可用耳。此次超升，甚費大力。公如真心救上，我有一策與公商之。”因出一草稿，如名片式，內開：“榮某廢立弑君，大逆不道，若不速除，上位不能保，即性命亦不能保。袁世凱初五請訓，請面付朱諭一道，令其帶本部兵赴津，見榮某，出朱諭宣讀，立即正法。即以袁某代為直督，傳諭僚屬，張掛告示，布告榮某大逆罪狀，即封禁電局鐵路，迅速載袁某部兵入京，派一半圍頤和園，一半守宮，人事可定，如不聽臣策，即死在上前。”各等語。予聞之魂飛天外，因詰以：“圍頤和園欲何為？”譚雲：“不除此老朽，國不能保。此事在我，公不必問。”予謂：“皇太後聽政三十余年，叠平大難，深得人心。我之部下，常以忠義為訓戒，如令以作亂，必不可行。”譚雲：“我雇有好漢數十人，並電湖南招集多人，不日可到。去此老朽，在我而已，無順用公。但要公以二事：誅榮某圍頤和園耳。如不許我，即死在公前。公之性命在我手，我之性命，亦在公手，今晚必須定議，我即詣宮請旨辦理。”予謂：“此事關系太重，斷非草率所能定，今晚即殺我，亦決不能定，且你今夜請旨，上亦未必允準也。”譚雲：“我有挾制之法，必不能不準，初五日定有朱諭一道，面交公。”