第13章 大風歌（十三）十罪項王（第2/3頁）

畫外音：

在雙方僵持不下的情況下，劉邦開始玩起了嘴皮子遊戲，他陳谷子爛芝麻列出了項羽的幾大罪狀，在王立群老師看來有些罪名完全是無中生有，但是盡管如此，這些事到了劉邦嘴裏就變得冠冕堂皇起來。那麽除了上述幾大罪之外劉邦還會為項羽網羅哪些罪名呢？這些罪名王立群先生如何看待呢？

王立群：

罪四，燒秦宮、挖秦陵、私吞秦陵財寶，第四樁罪要叫我來看，這樁罪叫什麽呢？叫有虛有實，哪個是實呢？燒秦宮是實，項羽確實把秦的宮殿給燒了，大火三月不滅確有其事。但是說挖秦陵、私吞秦陵的財寶，這個話就不太好講，我們現在知道秦始皇陵沒有被挖，項羽毀掉的頂多是秦始皇陵上邊的表層建築。至少有兩件事可以說明，挖秦陵跟私吞秦陵財寶是個沒有的事，第一，時間不夠，項羽在鴻門就住了沒有幾天就到鹹陽去了。那麽秦始皇的那個陵我們去看過，現在還像個小山包一樣高，那不可能是幾天之內能夠挖通的，時間上不允許。而且我們在講《秦始皇》的時候也說過，秦始皇陵的考古隊花了幾十年的時間調查研究的結果，秦陵上面只有個別的盜洞，整個的宮墻還有秦陵的封土堆，還有秦陵的地宮，都沒有遭到破壞，所以挖秦陵這是不實之詞。至於說那個財寶，我引《秦始皇本紀》有一段非常好的記載，大家可以聽一聽，“諸侯兵至，項籍為縱長，殺子嬰，及秦諸公子宗族，遂屠鹹陽，燒其宮室，擄其子女，收其珍寶貨財，諸侯共分之。”《秦始皇本紀》明確記載一段話，說項羽作為諸侯的總盟長來到以後，確實把鹹陽的財寶搶了，搶完以後怎麽辦呢？是諸侯共分之，這你不能說他是私吞吧，大家分了，人人有份，包括你劉邦也有一份，你怎麽能說人家私吞呢？那麽，我們從哪裏可以看出來劉邦也分到財物的呢？我們講過鴻門宴，鴻門宴劉邦臨走的時候交給張良斷後，叫張良給他轉送兩件禮物，獻給項羽的是玉璧一雙，獻給範增的是玉鬥一對，這問題就來了，您那一雙玉璧還有那一對玉鬥從哪兒來的？劉邦家裏絕對沒有這種祖傳，他家裏很窮沒有祖傳，祖上沒有，要麽你是從項羽那兒分的，要麽你是第一個入關中你搶的。有沒有證據呢？有《史記》的《蕭相國世家》有一條記載說得很清楚，在蕭何傳中這樣說：“沛公至鹹陽，諸將皆爭走金帛財物之府，分之”。劉邦是第一個進來的，進來以後，他那些將領們找那些最有錢、最有珍寶的那些官府衙門去，到那兒把人家東西全搶了然後一分，第一個進來的第一個搶。所以劉邦第一個來，第一個搶，他現在反過來說項羽私吞。另外在《史記》的《留侯世家》劉邦被封到巴蜀去了，他想要漢中地，他怎麽辦呢？他給張良賞了兩樣東西，一個是“金百鎰”一個是“珠二鬥”，光那個珠子賞給張良賞了兩鬥。咱們知道現在一顆珠子都價值連城，一顆珠子都很貴重的，你想想兩鬥珠子賞張良的，要劉邦只有兩鬥他絕不會都給張良，他要給張良兩鬥，我估計他至少有十鬥，得有個十鬥八鬥的，都給了你自己一點不是沒了嗎？還有陳平的傳中間說，陳平行反間計的時候，劉邦給了他多少東西呢？金四萬斤，當時的金就是銅，四萬斤銅也不得了，你算算四萬斤銅按今天的牌價算算多少？得10個億以上。而且給了陳平以後隨便花，不問他的出入收入，賬都可以不記。哪兒來這麽多東西啊？又是玉璧，又是玉鬥，又是兩鬥珠子，又是四萬斤金，全是搶的，不是搶的就是分的。自己搶可以，別人搶是罪，這就是劉邦很厲害的地方。

第五樁罪，殺子嬰，殺秦王子嬰也是罪，殺子嬰這件事現在有三種看法，劉邦認為是罪，我們當代的很多學者認為，項羽殺子嬰是報仇，是因為仇，這不是罪是仇，為什麽呢？他的祖父項燕當年是被王翦殺了，他的叔叔項梁是被秦將章邯殺了，他們老項家跟老秦家、跟秦王朝，他是死敵，所以把子嬰殺了報仇。現在我提出第三種看法，一個說是罪，一個說是仇，其實還有一種看法，這叫什麽呢？殺子嬰是防止不測，因為子嬰不是個一般的人，我們講過《秦始皇》，大家知道，子嬰受命稱王的時候非常危險，是趙高殺了秦二世立了他，趙高隨時可能把他殺掉。但是子嬰反過來就把趙高給殺掉了，說明子嬰有才華不簡單，能殺趙高的人。你看趙高殺了多少人，殺了扶蘇，殺了李斯，殺了秦二世，從繼承人殺到丞相，從丞相殺到秦王，殺到秦二世，最後他被子嬰殺了，所以子嬰不是個一般的人。殺了趙高以後，立即派兵到峣關阻止劉邦入關，子嬰不是一個等閑之輩啊。而且曹無傷告密中間說得很清楚，“沛公欲望關中，使子嬰為相。”劉邦還想用他為相，說明子嬰還很能幹，他有可能被將來被劉邦所用，所以項羽殺了他，是為了將來他免生後患，這是第三種說法。我認為第三種說法有一定的道理。所以殺子嬰是不是罪呢？大家也可以考慮，這是第五樁罪。第六樁罪，叫坑秦卒、封秦將，就是說項羽把秦國投降的20萬軍隊給坑殺了，而把投降的三個秦降封成王了，說這是罪。這兩句話並到一條中間非常有意思，並到一塊兒實際上一個是坑秦卒，一個是封秦將，劉邦為哪一件事感到非常惱火呢？大家想一想，是坑殺那20萬秦卒惹得劉邦動了肝火，還是封了三個秦將做關中王讓劉邦十分惱火呢？我看後者封哪三個人做，你看一個雍王，一個塞王，一個翟王，他三個人把劉邦原來關中地方給分了。劉邦惱的是這一點，但是他說的是另一點，他三個一封把劉邦的地給分走了，他弄到巴蜀去了。我們在這裏說不管劉邦怎麽說坑秦卒是罪，這確實是對的，這是確確實實的罪，但封秦將是不是罪大家可以判斷，但劉邦說他是罪。第七，分封不公，你封諸侯王封得不公，怎麽不公呢？他列了幾條，第一，有四個原來的諸侯王你給他換地方了，哪幾個呢？魏王、燕王、趙王、齊王，人家原來都是好好的，你現在封了他們的部下，把原來的那些王給趕跑了，封的是這些王的手下的將領，這些將領占了好地方，那些王占的不是好地方，這是第一。第二，是認為好地方都封給那些將領了，所以他認為很不公平。其實指責項羽分封不公的只有四個人，第一是劉邦，劉邦不滿意可以理解，他本來是關中的，給他弄到巴蜀去了，不滿。第二個是陳馀，陳馀不滿也可以理解，他原來跟張耳兩個人功勞一樣，但後來他因為賭氣不幹了，所以最後項羽封給他三個縣沒有封王，張耳一直幹到底了，張耳封的常山王，陳馀沒有封王，封了三個縣，不滿意。第三個是田榮，田榮不滿意，田榮是開始起兵有功，後來跟項梁鬧矛盾不支持項梁，也不跟著參加巨鹿之戰，也不入關，沒有封他。第四個，韓信，韓信說項羽封的不公那是為了討好劉邦。所以依我今天看來，項羽的分封大體是公平的，這個意見不光是我個人的意見，有一些史學家比如說像呂思勉先生，在他的《秦漢史》中間，他也是認為項羽的分封大體上是公平的。