第18章 趙高之死

賢能者見亂則憂，奸佞者見亂卻喜，趙高無疑屬於後者。大秦帝國在天下反秦的大潮中風雨飄搖，岌岌可危，趙高則乘亂而動，一步步進行著他最擅長的陰謀活動，進行著最後的瘋狂——向著竊取最高權位的目標瘋狂奔去，也向著自己生命的終點瘋狂奔去。設計殺死秦二世後，趙高迎來了自己一生夢寐以求的權力巔峰。然而，神鬼不佐，趙高心。虛，權衡輕重，琢磨人心，覺得自己還是當不了皇帝，無奈的趙高決定另立他人為秦王。但是，恰恰是趙高意欲扶立的秦王，幹凈利落地結果了趙高的性命，夷滅了趙高三族。他是誰？為什麽他能有這麽大的本事？為什麽他竟然能將害人無數的趙高殺死？

殺掉趙高的是秦王子嬰。

這句話帶出了兩個問題：一是秦國自秦始皇起，秦王已改稱“皇帝”，為什麽又冒出來一個“秦王”？二是“子嬰”是誰？

先說第一個問題。

趙高雖然殺死了秦二世，但是他自己沒有稱帝。趙高走上龍椅，鹹陽宮殿顫抖，這是《史記》記載的，雖然這可能不是事實，卻反映了中國古人極為強烈的正統觀念，更重要的還在於趙高多行不義，遭到正義力量的無言反抗。所謂神鬼不佐，無非反映了天怒人怨，反映了趙高內心的邪惡對正義的恐懼心態。

趙高沒有稱帝，當然不是他不願稱帝而是大臣們無言的反抗讓他心虛，他不敢在這種情況下貿然稱帝。因此，他必須再立一個皇帝。於是，趙高召集朝中大臣和公子開會，公布秦二世胡亥無道伏誅。並且宣布，秦國本來就是一個諸侯國，從始皇帝開始才稱皇帝。如今天下大亂，六國紛紛復國，大秦帝國的土地已經迅速縮水，再稱皇帝就是一個空名，與事實不符，應當像原來一樣改稱“秦王”。這樣，秦始皇建立的皇帝制度僅僅施行了十五年就被趙高廢掉了。

再說第二個問題。

殺趙高的子嬰是誰？

文獻記載的子嬰的身份有三種說法：

第一種，秦二世的侄子。《史記·秦始皇本紀》記載，“立二世之兄子公子嬰為秦王”。把“兄子”理解為“兄之子”，所以，子嬰是秦二世哥哥的兒子，也就是秦二世的侄子。

第二種，秦始皇的弟弟。《史記·李斯列傳》中記載，“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽”。

第三種，秦二世之兄。《史記·六國年表》：“趙高反，二世自殺，高立二世兄子嬰。子嬰立，刺殺高，夷三族。”這裏的“二世兄子嬰”應當理解為“二世兄”“子嬰”，不能把“子嬰”二字拆分，下文“子嬰立”緊接上文，表明“子嬰”二字不能拆開。

上述三說之中，“二世兄子”說最為流行。東漢班固的《漢書·高帝紀》即用此說，近現代學者也多采用此說。中國目前最為通行的工具書《辭海》和《辭源》也都將子嬰釋為秦二世的兄子，並進一步指出是扶蘇之子。

但是，近年有學者指出子嬰為“二世兄子”一說有問題。

第一，年齡不符。如果子嬰是秦二世的侄子，而且是秦始皇長子扶蘇的長子，秦始皇只活了五十歲，即使他十七八歲生扶蘇，扶蘇十七八歲生子嬰，秦始皇死時，子嬰也只有十六七歲。秦二世胡亥在位三年，子嬰繼位為秦王時，最多不過二十歲。一個二十歲左右的子嬰，他的兒子能有多大？

三四歲吧。《史記》卻有幾處記載著子嬰被趙高立為秦王時，曾與其子商量誅殺趙高事。如《秦始皇本紀》記載，趙高立子嬰為秦王後，要求子嬰齋戒五天，但是，子嬰和他的兩個兒子商議誅殺趙高（子嬰與其子二人謀日）。

可見，子嬰不僅有兩個兒子，而且年齡都已經不小，能夠參與謀劃誅殺趙高之事。子嬰如果是秦始皇的孫子（二世兄子），不可能有這麽大的兒子。

第二，地位不稱。《史記·秦始皇本紀》記載，趙高在謀殺秦二世另立新君時說：“吾欲易置上，更立公子嬰。子嬰仁儉，百姓皆載其言。”趙高的話不一定完全屬實，但如果沒有一點根據，恐亦難以服眾。這說明子嬰是具有一定社會影響力的。如果子嬰是秦二世的侄子，年齡不過十六七歲，參與社會生活的程度肯定不深，在社會上的影響力也不會這麽大，因此，“百姓皆載其言”就不大可能。

總之，子嬰不可能是秦二世的侄子、秦始皇的孫子。

子嬰會不會是秦二世之兄呢？《史記·六國年表》非常明確記載著子嬰是秦二世之兄，但此說亦有問題。

從年齡上看，秦二世是二十三歲被殺，如果子嬰是秦二世兄，必然在二十三歲以上。但是，秦始皇是五十歲病故，其子最大可能在三十歲左右，因此長子只可能有十多歲的兒子，與其子商議誅殺趙高，勉強說得過去。但是，有兩點無從解釋。