三 洪假收撫共進會與應建立詭秘關系（第3/4頁）

10月17日，洪述祖啟程北上。18日，袁世凱復電程德全，對其處置辦法表示贊同，電雲：

葉電悉。盡籌周至，摻縱鹹宜，造福江域，誠非淺鮮，莫名慰佩。不敷之兩千元，可由中央撥付。惟此人疊接武昌文電通緝，須加特赦，統俟洪述祖回京再商辦法。[167]

由於應夔丞當時正為黎元洪所通緝，程德全若要收用其人，並請中央分擔經費，就必須請黎元洪取消通緝令，然後再由中央下令特赦，這樣才名正言順，故袁世凱請洪述祖回京後再商辦法。

洪述祖回京後，很快就於10月24日給應夔丞發出一信。這是洪述祖寫給應夔丞的第一封信，但對應已經以“老弟”相稱，而自稱“小兄”，可見二人經過一個月的接觸，已經建立起很親密的關系。葉迦《辨音室閑話》有洪“南下遇應，遂結金蘭之誼”之說。[168]在信中，洪述祖寫道：

夔丞老弟足下：別後廿日到津，廿二入都。張紹曾早已出京，吾弟手書只好交郵局掛號寄去矣。中央加委一層，總理甚贊成，明後弟見大總統後再定……吾弟手函望補寄，因要敘勛，非如此不可也……手頌大安。小兄述祖手啟。廿四。[169]

同日，洪述祖又給應夔丞發出如下一電：

文元坊應夔丞：川申〔密〕。事妥，俟黎處取消前電，即當正式委任。張出京，信件郵遞。蟹買寄否？李務期於成。乞電復。蔭。二十四。[170]

以上一函一電，有三層意思須特別注意。（1）函中所謂“中央加委一層”，是指除由程德全委任應夔丞為“江蘇駐滬巡查長”外，另“請中央加委長江上下遊巡查名目”。當然，前提依然是黎元洪所發通緝令要取消。由函可知，洪述祖在上海或南京時就已經對應夔丞有過承諾，故返京後便在趙總理前提出此事，“總理甚贊成”，於是洪又告應“明後弟見大總統再定”。也就是說，加委職務能否實現，最終取決於袁世凱。電文所雲“事妥，俟黎處取消前電，即當正式委任”，也是指“中央加委”事。黎處“前電”，即黎元洪所發之通緝應夔丞電令。（2）洪述祖於函中忽然又提及“敘勛”一事，同樣說明他在上海時已經與應夔丞談過此事。洪要應補寄的所謂“手函”，也就是應夔丞的“自敘履歷”，[171]為“敘勛”所必需。此事揭示了一個重要信息，即給應夔丞以獎賞從一開始就是洪、應交流的一個話題。“敘勛”既是對應夔丞在辛亥鼎革時所做貢獻的肯定，又可視為中央對應夔丞投誠的獎賞。洪述祖後來在給應夔丞的一封信中又提出“燬宋酬勛位”，[172]其由頭應當就起於此，而非突發異想，詳情見以下相關章節。（3）電文中詢問“蟹買寄否？”說明洪述祖在上海時曾經囑咐應夔丞買蟹寄京。洪述祖發電時，還未見應夔丞將蟹寄來，故於電文中特別問及此事。實則洪述祖一離開上海，應夔丞便著手此事，於10月20日將“螃蟹四大籮，計重三百六十斤”，委托津浦鐵路局於“二十一日早車遞至北京”。籮外書“寄交北京椿樹胡同內務部洪寓洪蔭芝先生代呈總統”字樣。[173]原來，洪述祖催促應夔丞寄蟹到京，是為了給總統送禮，其用意自然是為了將特赦、加委職任及敘勛諸事順利辦妥。洪述祖為應夔丞辦事，可謂挖空心思。

到10月29日，洪述祖又給應夔丞發去一信，報告事情最新進展情況：

夔丞老弟足下：廿三到京，於廿四發電，用“川密本”，不知足下能查得明白否？連日為足下之事，請大總統特下赦令，又請黎副總統取消通緝之案，幸目的均已達到。茲將程都督轉來黎電，錄請察閱，即此可見鄙人之苦心矣。至大總統聽見鄙人陳述各節，甚為許可，日昨傳諭，囑鄙人函知足下，將各項成績可以辦至若何，具一條陳前來。譬如共進會成之處決無擾害治安為一項，如裁兵可以省餉為一項，種種界限手段效驗，由足下自具說帖，寄由兄處轉陳大總統，可以據以任命或委任，緣說歹話人多，有此則大總統易於措辭也。連前之表敘革命時之一書，分作一淘寄來更好。手頌勛安。愚兄述祖手啟。十月二十九日。[174]

此函首句“廿三到京”與前引10月24日函首句“二十二入都”說法互異。查《大公報》“車站紀事”，洪述祖“由津晉京”是10月22日，[175]“廿三到京”一說不確。10月29日函首句表明，洪、應通電始於1912年10月24日，使用的是“川密本”。“川密本”為洪述祖所掌握，洪別號“觀川居士”，故稱所用電本為“川密本”或“川密電本”。由10月29日函可知，洪在滬“公幹”期間已將“川密電本”交與應夔丞，回京後便開始互通密電，洪之第一電即前引詢問“蟹買寄否”之電。應夔丞後來因刺宋案被捕，從其宅中也搜出了該電本，封面書有“川密電本”四字，系洪述祖字跡，內第一頁右上角蓋有“洪氏觀川居士沽上草堂之印”十二字陽文篆字圖章。[176]洪述祖在滬與應夔丞接觸不久便將“川密電本”交與應夔丞使用，說明其時二人已經走得很近，且在二人關系中，洪述祖處於主動位置。