最具爭議的君王，最具爭議的登場（第8/43頁）

原本楊俊是並州總管，因為中了毒，生了病，只能回京就醫。被老婆下毒已經夠倒黴了，更倒黴的是，回來之後，楊俊就被楊堅給免了官。

為啥呢？因為楊俊在任上驕奢淫逸，深為楊堅不滿，而在楊堅看來，他之所以中毒，也是咎由自取，而且丟盡了皇家臉面，這樣的不孝子，要他何用？

當時很多人，包括楊素在內，都為楊俊求情，認為楊俊本性不壞，因為奢侈的緣故而被免官，似乎責之太苛，結果楊堅根本不鳥，還用“王子犯法與庶民同罪”的大道理回絕了楊素：“我是五兒之父，非兆民炎父？若如公意，何不別制天子兒律！以周公之為人，尚誅管、蔡，我誠不及周公遠矣，安能虧法乎！”

楊俊被免了官，病得更重了，最後派使者上表入謝。本以為楊堅會看在自己可憐的份上，寬恕了自己的罪過，結果，令楊俊萬萬沒想到的是，他此次謝罪，等來的卻是楊堅又一番毫不容情的斥責：“我戮力關塞，創茲大業，作訓垂範，庶臣下守之而不失。汝為吾子，而欲敗之，不知何以責汝！”

老爹不原諒自己，楊俊萬分恐懼，他的病，也只能更重了。後在開皇二十年，楊俊在秦王府邸抑郁而終。

楊俊死後，楊堅只是象征性哭了兩聲，而後就下令把王府內奢華的東西，全部焚毀，送葬的用品，也是至為簡單。不久後，楊俊的手下請求為他立碑，結果楊堅一口拒絕，冷冰冰的訓道：“欲求名，一卷史書足矣，何用碑為？若子孫不能保家，徒與人作鎮石耳。”

兒子犯了錯，父親教訓兩句，這原本並不稀奇，但像楊堅這樣，自始至終，毫無垂憫之意的，在歷史上確實也不多見。

楊俊的弟弟楊秀，也不比楊俊運氣到哪去，而他倒黴的原因，則比較另類，就是太能耐。

楊秀這個人是有些本事的，《資治通鑒》說他“容貌瑰偉，有膽氣，好武藝”，要做比較的話，比較像曹操的二子曹彰；不同點是，楊秀意氣形於色，有野心。楊堅對這個兒子也很擔心，擔心什麽呢？擔心他會造反。楊堅還曾對獨孤皇後說過這事，說這小子將來沒好下場，我活著可能還沒事兒，我死了一準兒出事兒。

因為這個道理，楊堅對楊秀就格外嚴厲。

楊秀曾經跟兵部侍郎元衡交好，曾請求讓元衡輔佐自己，但楊堅表示反對。

後來，在一次戰爭中，因為楊秀任用了一個寵臣叫萬智光，讓楊堅非常不爽，當時就下詔斥責楊秀，說他“所用非人”。後來，此事還被楊堅上綱上線，他曾這樣對大臣發表對此事的意見：“壞我法者，必在子孫乎？譬如猛獸，物不能害，反為毛間蟲所損食耳。”這番話，自然就很惡毒了，自己的兒子不過是任用了一個親信，楊堅就把他罵成是“毛間蟲”，還說是“壞我法者”。

還沒完，此後，楊堅就奪走了楊秀的部分兵權。

所謂“人比人，氣死人”，楊秀也沒犯多大錯誤，卻被楊堅防賊似的這麽防，而他的老弟楊諒，則不管做錯了什麽，楊堅都不會跟他置氣。

楊堅是怎麽對待楊諒的呢？《資治通鑒》說：“漢王諒有寵於高祖，為並州總管，自山以東，至於滄海，南距黃河，五十二州皆隸焉；特許以便宜從事，不拘律令。”這段話有兩點：一、給的地盤大，二、給的自由度大。

同志們，楊堅是何等樣人？楊諒這受寵程度，還用多說嗎？

有人可能有疑惑了，楊堅寵楊諒，會不會是因為楊諒有本事呢？很不幸，答錯。在楊堅的幾個兒子中，楊諒就算不是最沒本事的，起碼也是最沒本事的之一。

舉個例子吧。其後的開皇十九年，突厥進犯邊境，當時楊堅任其為行軍元帥，結果這位行軍元帥架子忒大，居然自始至終，沒有去過軍中……

主帥不到軍中，此戰的結果可想而知，自是輸了個稀裏嘩啦。輸了個稀裏嘩啦後，楊堅當然很不爽，就把相關人員一一治了罪，其中包括楊諒的親信愛將八十多人——但是，唯有主帥楊諒，卻屁事兒都沒有。

然後更奇妙的事兒來了。就說楊堅此人，是眼裏不揉沙子的，說一就是一，絕不容什麽徇情枉法，而且人人了解這一點，所以，幾乎沒人敢在這方面造次，惟獨楊諒例外。楊諒聽說自己手下八十多個人都被清算，自然是不爽，然後就上奏楊堅，說老爸給個面子，留下他們吧。

結果大家猜楊堅什麽反應？楊堅的反應是，怒曰：“爾為籓王，惟當敬依朝命，何得私論宿舊，廢國家憲法邪！嗟乎小子，爾一旦無我，或欲妄動，彼取爾如籠內雞雛耳，何用腹心為！”