第十章 康熙之死與雍正繼位（第5/5頁）

雍正下毒，這種可能性也不是沒有，這是從人性最陰暗的一面來揣測的。但雍正沒有太大的必要這麽做，就算他毫無人性，純粹從利害角度也沒必要。康熙是重病在身，活不了幾天，你還要毒死他，就這麽等不及嗎？再說，雍正處理朝政已久，勢力非同小可，就算康熙不想立他，他依然可以做到自立。

這就涉及第二個疑點：雍正是不是篡改了遺詔？

當時有人傳言說康熙本來想傳位於十四阿哥，結果雍正把十字改成了於，就變成了傳位於四阿哥。這個說法仔細一推敲就發現漏洞百出，在清朝，書寫皇子的名字的時候前面必須加一個皇字。如果康熙真想傳位十四阿哥的話，也是這樣寫：傳位皇十四子。雍正改過來就是：傳位皇於四子。語句不通，而且清朝寫“於”一般不是用這個字，而是用“於”。而且，朝廷詔書，尤其是繼位這種大事肯定是用滿漢兩種語言書寫的，你改得了漢文詔書，改得了滿文詔書嗎？所以，說雍正篡改遺詔也不太可信。

之所以有那麽多人相信雍正篡位，跟雍正後來古怪的性格也有關系。自從康熙死後，雍正一生不住暢春園，死後也不葬在清東陵，好像有意躲避自己的父親。暢春園是康熙居住和辦公的地方，這麽好的地方雍正卻不要，反而另外撥款修建圓明園，作為自己的辦公地點。另外，康熙平生最喜歡去熱河避暑山莊，雍正當皇帝後一次都沒去過。更讓人詫異的是，雍正為自己選定的陵墓遠遠避開清東陵，選擇了數百裏以外的京西易縣，後人稱之為清西陵。這確實讓人費解，如果雍正不是十分厭惡自己的父親，那就是有意要回避什麽？

而且雍正是相信鬼神的，他這麽做很容易讓人懷疑他篡位後，沒臉在地下見自己的父親。如何解釋雍正“生不住暢春園，死不葬清東陵”呢？說實話，還沒有找到非常完美的解釋。當然，也有可能是雍正想走出康熙大帝的影子。

但僅憑雍正的這些行為和習慣就判定他篡位，明顯證據不足。康熙晚年的一系列舉措就是在給雍正鋪路，他還有必要篡位嗎？而且，後來的事實也證明雍正確實是一個不錯的皇帝，在有的方面甚至超過了康熙。

非常有意思的是，雍正葬在清西陵以後，給自己的兒子乾隆出了一個難題，百年後是陪父親呢，還是陪爺爺？乾隆很為難，最後想出了個折中之策，規定隔代葬一陵。乾隆跟康熙隔一代，所以就跟康熙葬在東陵，嘉慶跟雍正隔一代，就跟著雍正葬西陵。

整個康熙王朝就這樣結束了，在王朝燦爛的背後潛藏著腐敗的種子，雍正跟康熙的性格完全不同，跟他的兒子乾隆也脾氣迥異。在中國歷代帝王中，雍正是一個特立獨行的人，同時也是非常神秘的一個皇帝。

他的知名度不亞於父親康熙和兒子乾隆，但名聲卻不太好，在下一本書中我們將走近這個神秘的帝王。