第三章 康熙妙手取台灣（第2/4頁）

當時，吳三桂雖然在走下坡路，勢力還是非常強大。康熙為了集中精力對付吳三桂，決定對鄭經做出讓步。康親王傑書奉命與鄭經談判，但鄭經提出的條件比以前更苛刻，不僅仍然堅持以前的原則，還加上了許多附加的條款。如果息兵的話，清廷必須出讓漳州、泉州、惠州、潮州四府。康親王做出讓步，表示可以不剃發，可以像朝鮮那樣，但是不同意給鄭經的軍隊發糧餉。

鄭經一看，你讓我做你的藩屬，又不給我發工資，可以啊！但是你必須再割出一部分沿海城市給我。雙方仍然一邊談一邊打，但是由於地盤問題一直談不攏。

吳三桂死後，清廷平定了三藩，集中精力攻打鄭經，將鄭經又打回台灣島。

姚啟聖和施瑯比賽收復台灣

姚啟聖，浙江會稽人。其人任俠豪邁，輕狂不羈。

根據一些野史筆記的記載，姚啟聖這個人力大如牛，胡須非常長，目光炯炯有神，像閃電一樣逼人。姚啟聖年輕時到各地浪遊，一次睡著了，鼾聲如打雷，有個仆人偷看，發現他就像一尊老虎雕塑一樣。姚啟聖這個人性情非常豪爽，花錢如流水，到處打抱不平，完全就是金庸群俠傳裏面的人物。

那麽姚啟聖是怎麽發跡的呢？

耿精忠造反的時候，姚啟聖捋須大笑：“一豎子耳，在我眼裏他就像池塘裏的青蛙，能有多大作為啊，哈哈哈！”

當然，姚啟聖也不是光說不練，他很快就證明自己說的不是空話。他和兒子姚儀散財，招募了幾百人，投到康親王傑書的麾下。很快，姚啟聖由於屢立戰功，得到傑書的賞識，提拔為溫處道僉事，耿精忠投降後，姚啟聖擢升為福建布政司，負責征討鄭經。康熙十七年，姚啟聖升任為福建總督，才五年的時間，姚啟聖就從一個被革職的知縣當上了一省總督，升官確實很快。

也就是從這時起，姚啟聖這個名字跟台灣的命運緊緊地聯系在一起了。

兩年後，姚啟聖晉升為兵部尚書、太子太保，此人的能力由此可見一斑。

但姚啟聖卻是個狂人，康熙二十年（1681年），禦史徐元文彈劾姚啟聖，列舉他七大罪，並建議將他革職查辦，永不敘用。姚啟聖的罪名主要是貪汙受賄，搜刮民脂民膏；生活墮落，包養一大批歌女舞姬，還強占他人妻子；排擠同僚，侵占他人功勞。

對於這些指控，姚啟聖態度強硬，一概予以否定。對於這些指控，康熙並沒有追究，他知道姚啟聖是個可用之才，當時正是用人之際，不但沒有處罰姚啟聖，反而給他加官晉爵。這是康熙用人高明的地方，他知道姚啟聖雖然輕狂，得罪了不少人，但是對朝廷忠心耿耿，永遠處於可控範圍中。對於這樣的人，沒有必要追究。

平定台灣的任務落到姚啟聖頭上，姚啟聖在陸地上大戰還行，但對於水戰並不精通。所以，姚啟聖給康熙推薦了一個人。施瑯，要不要用施瑯，康熙是猶豫的。施瑯的能力康熙看得一清二楚，但是他不太相信施瑯這個人。一方面是因為施瑯背景復雜，另一方面上次鄭經的反間計至今還施加著影響，加上後來康熙解除施瑯的權力，把施瑯召到北京。施瑯進京後的生活過得很不如意，不僅政治失意，連經濟也比較困難。

在京期間，施瑯仍然密切關注鄭氏集團的動向，研究海戰方面的兵書，準備有天再次報效朝廷，澄清別人對自己的懷疑。

真正讓康熙下定決心啟用施瑯的保薦人是李光地。李光地是康熙的親信大臣、內閣學士，李光地曾和施瑯談論戰事，施瑯對戰事的精辟分析深深地讓李光地折服。李光地從此佩服施瑯的才智和謀略。

康熙二十年七月，一天退朝後，康熙讓明珠和李光地單獨留下，詢問他們對鄭氏的策略。李光地分析了多年來招撫失敗的原因，表示招撫這條路走不通，只能用兵。康熙問他：“用兵的話有沒有合適的人選呢？”

李光地打起了太極：“點將，這麽大的事，臣怎麽敢參與呢？”

康熙又說：“就你看來，有沒有可以信任的人，說說無妨啊！”

李光地還在猶豫，康熙一再催促他。最後，李光地說道：“此事非同小可，讓我好好考慮幾天吧，考慮完了我會給聖上答復的。”

康熙不等李光地答復，就催促明珠去問，李光地委婉地說道：“要說信任的話很難找到一個完全值得信任的人，綜合考慮，還是施瑯更適合一些。”

康熙於是親自召來李光地：“施瑯的能力朕知道，但是你能保證他不會有其他的麻煩事嗎？”

李光地想了想說：“施瑯的才略確實無與倫比，但是為人比較孤傲，成功之後讓兵民相安，約束自己還得靠聖上妙手妙法啊！”