三、1958年軍委擴大會議的反“教條主義”鬥爭

1958年軍委擴大會議，錯誤地發動了反“教條主義”的鬥爭，關於這一點，現在已經有了結論。我們要探討的問題是：彭德懷在會議中究竟起了什麽作用？應該承擔什麽責任？

這次軍委擴大會議，是根據中央成都會議的提議召開的，意圖是用整風方式，討論軍隊建設中的重要問題。5月23日，彭主持軍委會議研究會議的開法，並未明確反教條主義的議題。但黃克誠總長表示：“訓練問題已爭了兩年，這次會議非作結論不可。”羅榮桓元帥指出：“蕭克、張宗遜兩個人的爭論，實質上是兩條路線的鬥爭。”這個調子，為軍委擴大會議反教條主義埋下了伏筆。

5月27日軍委擴大會議開幕後，第一階段是和風細雨的。彭德懷在5月30日的會議上說：“學習毛主席的軍事思想和學習蘇軍經驗不是對立的。”“我們在學習上，搬錯了一些東西，但也抵制了一些，不是全部都搬了。我們之所以要嚴肅地批判教條主義，是為了把我軍的優良傳統牢固地傳下去。不然的話，當我軍這批老的骨幹死去以後，我軍就有可能像匈牙利軍隊那樣變質垮台的危險。”他雖然把批判教條主義上綱到很高的程度，但不想整具體人。31日，他特地將張宗遜、蕭克、李達等同志找來座談，說：“你們對敵鬥爭都堅決，不搞陰謀，不想推翻誰，都是好人、正派人，但思想方法都有片面性，是思想問題。今天只是整一整思想，分清是非，接受教訓，不追責任。”“今天講清楚，不是整倒哪個，只是把相互間的成見、意氣消除掉。”[16]

如果按照彭德懷的意圖開會，軍委擴大會議討論的問題都會在人民內部矛盾的範圍內得到解決。但是毛澤東的意圖不是如此，會議前他並未給會議定調，也沒有幹預會議進程。5月29日海軍副司令員方強給大會主席團寫信，對會議的開法表示不滿，要求會議“以反教條主義和經驗主義為綱，檢查軍隊各方面的工作”。6月5日，彭德懷將信轉呈毛澤東，毛以極大的興趣閱讀並作了批示，信中說：“在我看來，我們的建軍方針、建軍路線、戰略方針都是正確的。在這方面，是不存在什麽根本性的問題的。”毛澤東批道：“不存在問題嗎？”對信中反映的一些問題，如只強調正規化，不重視我軍的傳統；只講學習蘇聯，不注意總結自己的經驗等，毛澤東批示：“一方面有優良傳統，另一方面，就整個歷史說來，不占全軍統治地位的另一個惡劣傳統是存在著，即非馬克思主義的，有時是反馬克思主義的傳統，例如教條主義，軍閥主義。”

毛澤東敏銳地抓住方強的信，表達了他的意圖。他在信的開頭批示：“此件寫得很好，提出了問題。”“我暫時不宜於講話，先要他們把問題都放出來。過幾天，我準備找各小組長分別談一下，調查一下情況，摸一下底。”6月7日，他專門給鄧小平寫信，要他在兩個月內“幫助德懷同志將軍事會議開好”，“大事抓起來幹”。並要求鄧“應準備去講一次話，時機可在結尾的時候”。[17]

此時，毛澤東已經明確軍委擴大會議要以反教條主義為中心，要提高到兩條路線鬥爭的高度來解決問題。鄧小平落實毛澤東的指示，7日召集幾位元帥座談，指出：會議的溫度不夠，暴露問題不夠，決定改變會議方法，把大會發言和大字報、小字報結合起來，在一周內造成會議的緊張氣氛。[18]這使彭、黃等人感到意外。黃克誠回憶：“這次會議，實際上是中央領導軍委整風，為彭德懷始料不及。我們未能領會中央精神，所以主持會議顯得很被動。”在這個背景下，彭、黃開始轉彎，9日黃克誠傳達毛澤東指示：主席對我們的會議決心很大，開不好，大家就不要走。會議要擴大範圍。他還傳達了毛澤東關於反對教條主義的指示：“把火線扯開，挑起戰來，以便更好地解決問題。”會議的形勢發生了急劇的變化。[19]

彭德懷的思想如何呢？應該說，他的內心是反教條主義的，但他不願意在軍隊內挑起鬥爭，並不想針對哪些個人。在南京軍事學院視察講話時，他有意避開劉伯承，在報告中寫“當時劉伯承同志不在南京，沒有交談”。他在上海視察一星期，也沒有去看望劉伯承，委托陳士榘把他的講話稿轉送劉帥。鐘期光同志對此非常不滿。[20]這說明彭德懷在反教條主義上是有顧慮的。林彪在1959年批判彭德懷的軍委擴大會議上說：“去年軍委擴大會議以前，彭德懷的態度是不明確的，當時軍委擴大會議馬上就要開，但並沒有確定以反教條主義為主題。”因為林彪看了訓總四級幹部會議的材料，向毛澤東反映要反教條主義。“中央、主席有決定，彭德懷才有180°大轉彎來領導這次會議。”