一位慣於“惹是生非”的太學生

就在大宋國運岌岌可危的巨變時代，有兩位知識分子出身的政治人物，一先一後登上了歷史舞台。

這兩人身上有太多的相似之處，同時也有太多的不同之處。他們在猝然而來的宋金戰爭中，被命運所選擇，介入了當時的國家大政，或長或短地影響了大宋國策和歷史的走向，從而留下了顯赫的名聲。

其中一位，是本書要講的主人公——李綱。

另一個，就是眾所周知的大奸臣秦檜。

這兩個人的生命軌跡，在早期有頗多重合之處。

他們生於同一時代。李綱是宋神宗元豐六年生人，秦檜小李綱七歲，是宋哲宗元祐五年生人。按照當今十年為一代的劃分法，他們算是同一年代人，都是在王安石變法失敗後的大動蕩中成長起來的。他們都是仕宦子弟。所不同的是，李綱出身於高官家庭，父親李夔是龍圖閣待制，相當於皇帝的文化顧問；而秦檜之父秦敏學，則只做到了知縣一級。

他們在年輕時都是出類拔萃的優秀生。李綱幼年時即有大志，勤學苦讀。十多歲時，其才學已名動州縣，二十二歲入太學（國子監），是那時國立最高學府的“本科生”。二十九歲考中進士，有幸得到徽宗的再三眷顧，名次從乙科特別提升至甲科。

秦檜也是當時的青年精英，曾在太學“遊學”。他博聞強記，擅寫文章，尤其長於辦理俗務，當時太學同學們凡有郊遊活動，都委托他一手操辦、裏外奔跑，因此獲得了“秦長腳”的美名。他二十五歲時進士及第，此後步入仕途。

他們都曾經是大變動時期宋朝的宰執大臣，也就是宰相，以自己的意志和種種努力，影響了大宋的對金戰略。

他們同時也有涇渭分明的不同之處，一清一濁，一白一黑，迥然不同。一個博得了千秋美譽，一個則留下了萬世罵名。

李綱為相僅僅七十七天，後被貶，輾轉於途近三年，一度被流放到山遙水遠的海南，所幸很快遇赦，但到底未能完成抗金復土的大志，郁郁而終。

秦檜則要“幸運”得多，當了宰相之後，專國十八年。他的執政理念與後來宋高宗的意圖完全一致，決定了宋金戰爭之後，“南宋”百余年委曲求全的命運。

李綱與秦檜兩人，一個，以文士之身，親自上陣部署，拒強敵於城下，是個唯願以死報國的熱血漢子；一個，以宰執之尊，卻處處破壞抗戰，謀害抗金名將嶽飛，是個令人不齒的巨奸大惡。

這些區別，就是人性在歷史考驗中的善惡分野，是知識分子官員在品德上的兩極分化。

蓋棺論定，青史有判，魚龍終究不可能混雜。

一個正直人士在生前的不幸，是由千秋萬代人們的贊美來做補償的。

一個奸佞小人在生前的僥幸得意，則是以臭名昭著、子孫蒙羞的身後定評來作為懲罰的。

清者自清，濁者自濁。對於寧願讓子孫也跟著挨罵的惡人，善意的勸誡是沒有用的。只有世世代代的讀書識字者，以白紙黑字的利劍，將他永遠在歷史的恥辱柱上釘死。

本書在此以前的部分，就是李綱在出場之前的大背景。之所以說了那麽多，是因為其中的曲折、原委，如果不講清楚，我們就很難對李綱的歷史作用作出恰當的評估。

從下面起，我們就專門來說說李綱——這個曾經挽救過大宋王朝的傳奇人物。

李綱（1083-1140），字伯紀，號梁溪居士。祖籍邵武（今屬福建），從祖父一代起，遷居無錫。無錫有一條河叫梁溪，李綱便將此溪名做了自己的號，大家都習慣叫他“梁溪先生”。

李綱的家世很有來頭，系出自唐朝的宗室。他們家的老祖宗，在唐時因宗室身份出任過建州（今福建建甌）刺史，因此家族從那時起就定居在福建。

在研究李綱身世的過程中，我發現，李綱在史籍的記錄上雖是名聲很好的“主戰派”大臣，但並不是現代意義上的完人。

首先，很可能他一輩子過的都是奢華的生活。李綱祖先地位隆寵，父親李夔是皇帝的近臣，他本人在三十歲後又多年在朝為官。宋代的官員，待遇之厚為歷朝之最，李綱的出身和地位決定了他一生不缺乏錦衣玉食。據一些野史筆記上載，即便他後來遭貶後，家中財富也甚多，拿出來贈送朋友的珠寶，一出手數量就大得驚人。

其次，曾經有人說他在政治上有汙點，是蔡京的兒子蔡攸一黨（筆者注：此說不確）。

但是，這些問題即便是有，也不能掩蓋他在宣和、靖康年間挺身抗金的大節。

兵臨城下之時，一個出身高貴的知識分子官員，沒有袖手，決不逃命，以文人身份親歷戰陣，部署殺敵，這樣的壯舉，足以使他當得起“民族英雄”的稱號。