媒體推薦

浦洛基教授用簡潔的語言清晰講述了圍繞著蘇聯解體的一系列復雜事件和方方面面，同時也闡釋了蘇聯政府最終無法管控烏克蘭和俄羅斯民族運動的原因。作為浦洛基傑出的學術成果，這本書可以和弗拉季斯拉夫·祖博克所著《失敗的帝國》相提並論，對於那些對政治陰謀情有獨鐘的歷史學家、時政專業學生和任何其他人來說，這本書都是極好的。

——《美國圖書館雜志》

我們對於1989年到1991年那場劇變的記憶變得模糊，這畫面使得蘇聯解體、柏林墻的倒塌、共產主義的衰退和冷戰的結束糾結在一起，難以區分。現在浦洛基用極盡詳細的描述，將蘇聯解體前最後五個月的模糊記憶再次拼接起來，而他對政變的描述讀上去就像是一本引人入勝的驚悚小說……

——《星期日郵報》

浦洛基教授入木三分地描述了蘇聯解體前五個月發生的事……他用生機勃勃、節奏緊湊的敘事方式完美地講述了這個故事。

——《星期日泰晤士報》

（本書）具有很高的學術價值，描述生動，采用來自東西方的最新史料向既定結論挑戰，文中還記載了眾多事件參與者的談話內容。

——《旁觀者》

終於看到了對蘇聯解體的準確描述：浦洛基教授不僅從莫斯科或是華盛頓的角度講述了這段歷史，還從烏克蘭和其他加盟共和國的視角出發來闡釋，而許多至關重要的決定正是在這些共和國做出的。如果你對1991年蘇聯解體事件還蒙昧無知，如果你已記不得前蘇聯各個共和國在其中扮演的角色，那麽，你將發現你根本無法搞懂當下該地區的政治。這本書很實用，因為它終結了有關冷戰結束的一些謎團，是了解該地區當下緊張局勢和博弈現狀的必備書。

——安妮·阿普爾鮑姆（普利策獎獲得者，《古拉格：一段歷史》的作者）

浦洛基用戲劇化的語言描述了蘇聯解體背後高度政治化的事件，這真是再及時不過了。他描述了這幕大戲中主要演員的選擇、憂懼、個人沖突和地緣政治的虛妄，這些演員不僅來自美國，還來自搖搖欲墜的前蘇聯加盟共和國。盡管世界躲過了一次核災難，可是新的悲劇種子已然埋下。正如浦洛基料想的那樣，美國錯誤地以為自己是“冷戰勝利者”，這直接導致美國在2003年狂傲地入侵伊拉克。現在，在許多人認為的俄羅斯與西方新冷戰背景下，我們搞清楚1991年真正發生了什麽顯得尤為重要。《大國的崩潰》是一本政治佳作：生動、緊湊、有新意，最重要的是充滿智慧。

——蕾切爾·波隆斯基（《從莫斯科到古拉格》的作者）

浦洛基對蘇聯終結的描述真是入木三分。他的描述中加入了大量新鮮史料，值得任何對當今世界格局由來感興趣的人閱讀。不僅如此，面對繁如煙渺的歷史事件，這本書的分析也是一針見血。尤其是，它揭示了美國政策的自相矛盾，闡釋了促使前蘇聯共和國走向各自歸宿的推動力，包括烏克蘭人在其中起到的關鍵作用，這一點恰恰是以前史學研究常常忽視的地方。

——蒂莫西·科爾頓（哈佛大學政府學教授，《葉利欽生平》的作者）