第444章 曼施坦因的決斷（第3/3頁）

“頒發的修正作戰命令中，陸軍總部又做了補充：在法國北部和比利時，盡可能擊毀法軍的最大量單位，以求為對於英法兩國的陸上和空中的戰爭，創立有利的條件。”

“在‘戰鬥序列與任務’這一節中，陸軍總部又把該集團軍群的目標規定如下：擊毀索姆河北岸的敵軍，並一直沖到海峽海岸上為止。”

“A集團軍群的掩護任務，雖然仍繼續以防禦為主，但卻也被擴大了。其右翼集團軍即第12集團軍規定應該在弗美以南渡過馬斯河，並透過法國邊界要塞地區，向拉昂的方向前進。”

“這兩次作戰命令的作戰意圖可以這樣簡述：即用強大的右翼兵力，從正面擊破預計在比利時境所將要遭遇到的英法聯軍，而較弱的左翼兵力則掩護其側面。地理目標則為海峽海岸。至於第一下打擊之後應如何行動，作戰命令上就根本沒有提到。”

“那麽，說說你反對的理由。”魯普雷希特一世說道。

“我對於作戰命令中所決定的計劃，其最初的反應是感性的而不是理性的。照我看來，陸軍總部的戰略意圖，就其本質而言，就完全是模仿1914年的施裏芬計劃。我至少感覺到這是一種恥辱，我們這一代的人居然不能做出一份較好的計劃來，而還要去照抄老文章，盡管這是出自像施裏芬那樣名將的手筆。但這個計劃我們過去早已試用過一次，而且敵人對於它的重新重新使用，已經有了充份的警戒。”

“但是我這種感性的最初反應對於陸軍總部卻實在是不夠公正的。第一個理由是這個計劃本是出自已經故去的希特勒先生個人的心靈中，陸軍總部不應負責。第二個理由是實際上，它也並非完全照抄施裏芬計劃。認為這個計劃與施裏芬計劃是相同的，這種意見是很普遍的，嚴格說來，只有兩方面是正確的：第一，現在也像在1914年一樣，德軍把攻勢的重點放在北翼方面；第二，這兩個計劃都是準備通過比利時進攻。除此以外，1914年的計劃與現在的計劃就可以說是差得很遠。”

“我反對的第一點理由，是情況已經完全不同了。在1914年，還可能像施裏芬所希望的那樣，獲得戰略性的奇襲。即使這個不包括通過比利時的前進在內，但對於把德軍主力集中在北翼極端這一點而言，卻的確是可以適用的。但是現在，這樣的戰略意圖，卻是無法不讓敵人知道的。”

“第二點，在1914年也還有這樣的理由，即像施裏芬一樣的希望，法國人會向洛林方面發動一個不成熟的攻勢，因而使我們獲得一個良好的機會。現在，這樣的發展卻是沒有任何希望的。敵人會立即投入強大的兵力，對抗我方通過比利時和荷蘭的進攻——而且與1914年恰好成了對比——雙方會正面發生沖突。此外，當我們通過比利時前進時，法國人又很可能對於我軍主力的南側面，發動一個強力的反擊。換言之，施裏芬計劃是根本上就不能再用了。”

“除此以外，我不久也認清了陸軍總部並無意圖抄襲施裏芬計劃的全部觀念。施裏芬在擬定其計劃時，是以徹底完全擊敗整個的法軍為著眼點。他的目標是用一個大迂回行動，肅清向北延伸的敵軍，等到肅清了整個法國北部之後，就應繼續向下壓迫直到巴黎的西面為止，把敵軍的全部向從梅茲通過弗斯格斯山地直達瑞士邊界為止的反正面壓迫，強迫敵人屈服投降。為了達到這個目標，他在阿爾薩斯寧願冒險接受最初的挫敗，同時更希望敵人會向洛林發動一個攻勢，於是憑借他們自己的行動，便足以使德軍的大迂回作戰獲得完全的成功。”

“相反，現在的作戰計劃卻不包括一種使戰役獲得勝利結束的意圖在內。它的目標是非常明白的：第一，部分的勝利——擊敗在比利時北部的敵軍兵力，第二，地理上的收獲——占領海峽海岸以當作未來作戰的基地。”

“現在非常明顯的是，以完全擊敗法國為目標的作戰，是再也不可能像施裏芬所計劃的，在一擊之下來予以完成。這種必要條件是已經不再存在。不過，假使在設計時是準備一旦當陸軍總部所想像的部分性勝利贏得之後，即繼續進一步徹底擊敗法國，那麽現有的作戰，就至少必須與這個最後目標之間具有聯系！第一，它應要求完全擊毀敵軍的北翼，以求為第二步行動建立決定性優勢，後者的目標即為殲滅在法國境內的盟軍剩余兵力，第二，它又應同時創出一個有利的戰略情況，由此以便發動這個進一步的打擊。照我看來，現在所擬定的作戰計劃，對於這兩個基本要求的達到，都是毫無保障的。”