第321章 鮮血澆灌的民主之花（第2/3頁）

報紙上的大字標題是“民主之花艱難開放，中國正經歷痛苦變革”

“對於中國這樣一個古老的國家來說，1923年序幕的拉開充滿了悲情色彩。始於1922年下半年的大騷亂在1月10日徹底結束了，席卷整個中國的布爾什維克黨人暴亂被中國政府以鐵腕平息了下來。這場暴亂雖然給中國人的思想和肉體都帶來了巨大的痛苦，但卻促進了中國的政治暴亂化進程。在這場暴亂結束的同時，在民眾的抗議聲中，中國的很多原來強有力的軍閥和政治強人都黯然下台，沿襲多年的中國各直轄省的督軍職位被取消，中國政府的權力被大大的加強，很多觀察人士認為，這一次的事件將對中國的未來發展產生重要的影響。”

“在民眾的抗議聲浪中，四川、浙江、河南、江蘇、青海以及山東等地的軍閥政權轟然倒下，中國的‘軍閥割據’時代落下帷幕。中國人通過最激烈的方式開啟了民主進程。梁啟超總理這樣說：歡迎大家見證這個歷史性的時刻，我要向我國人民以及全世界宣布，我們終於趕走了‘紅色恐怖’，軍閥的獨裁和布爾什維克的專制統治一去不復返了。他們的下場和所有暴君及專制者一樣，我要向全世界宣布，我們親手終結了這一切，把我們的國家和人民從危險的狀態當中拯救了出來。梁總理還宣布，中國的民主憲政時代已經到來。”

“那麽，究竟是什麽原因點燃了這場大火呢？現代國際關系專家，中國問題專家古德諾博士認為，這其實是中國國內長期以來政治、經濟、社會等各種矛盾日積月累到一定程度的總爆發。”

“古德諾博士說：首先，大家可以看到中國國內的政治極端僵化，政治體制基本上是強人長期獨裁，而且是子承父業，家族統治或者是君主世襲；而在經濟上，中國的經濟結構非常畸形，工業化程度比起日本還要落後一些；中國的社會問題成堆，人口出生率奇高，貪汙腐敗嚴重，貧富兩級極端分化。所以正是這些矛盾的日積月累才導致了這場總爆發。”

“這次政治變革還導致了一個大家都關注的現象，那就是政黨政治在中國的興起。中國的國會本來是由幾個溫和的政黨在參與選舉；進步黨則在國會選舉中保持著領先地位。一方面這些政黨在與普通民眾生活息息相關的領域，比如在救助、救援、救濟等方面有所作為，擁有堅實的民意基礎，反映在選舉中，便是民眾的高支持率。另一方面，也是更重要的一點是，這些力量在這場變革中與時俱進地調整自身政策，努力地實現了政黨化。他們一改以前的作風，在自己的內外政策上都做了很多調整，比如反對激進主義，強調要把現代化、世俗化、宗教化的東西融合在一起，建立一個公正、公平、民主、多黨制的國家和社會。這些調整就使得他們能夠在中國國內的選舉中贏得盡可能多的民眾支持。”

“另外，值得關注的是，雖然這一次中國沒有發生政權更叠的現象，而且正在進行民主選舉，但人民所渴望的‘民主、自由、和平、安定’的局面並沒有到來。國內各種政治勢力圍繞選舉、組閣、制定新憲法等問題展開的鬥爭導致了新的示威遊行；一些地方勢力和利益集團對各自利益的爭奪使得民主之路走得非常艱辛；而我們都知道，布爾什維克黨人是不甘心就此失敗的，因而中國國內的局勢在短期內還難以平穩……”

“那麽未來中國的政局將走向何方？穩定對於中國民眾而言是遙不可及的夢想還是近在咫尺的現實？對此，古德諾博士認為，這取決於外部幹預的大小和內部妥協的程度。這是兩個很重要的原因。如果外部勢力介入越少，那麽他們內部通過自己尋求解決辦法，實現穩定可能就快一些；第二個就是中國內部各派政治勢力能不能盡快地以國家大局為重，不是出於自己派別的考慮，而是出於整個國家利益的考慮。我們現在看到，誰能在這兩個方面邁出快的步伐，誰就能在實現緩和走向穩定方面快一些。”

“在歐洲的戰爭結束，全球的經濟並不很景氣的環境下，中國及遠東局勢的持續動蕩，將給該地區的經濟活動帶來相當不利的景影響。據統計，這一次的暴亂給中國造成了至少5000萬美元的經濟損失，中國的經濟發展在未來兩年將面臨較大的壓力。目前，一些受損嚴重省份的重建工作已經啟動。盡快穩定地區政局，恢復經濟增長，已經成為中國經濟發展的當務之急。中國的政治轉型是否必然帶來有效的經濟發展模式和經濟發展策略，經過轉型陣痛的中國能否真正走出困境，找到適合本國國情的經濟振興之路，還需要我們拭目以待……”