5. 1 幾點初步看法

有四大重要歷史事件確定了20世紀的政治歷史。俄羅斯的1917年革命導致俄羅斯帝國的崩潰和蘇聯的成立。第二次世界大戰摧毀了法西斯帝國，建立了新的、維持了40多年國際關系體系。殖民帝國主義的瓦解之後，在世界東方和南方的廣大地區有幾十個國家宣布獨立，其中包括印度和中華人民共和國。最後就是蘇聯的解體，與俄羅斯帝國的崩潰相比，這一事件所產生的影響要深遠得多。

20世紀所發生的許多事件都具有鮮明的意識形態色彩，其中四種意識形態體系對過去一百年的世界有著特別深刻的影響。一是馬克思主義思想，或者稱為共產主義思想，它首先在蘇聯和中國被接受和傳播，然後擴展到其他許多國家和地區。二是民族主義中最極端的部分，或者稱為法西斯主義思想，這一思想武裝了德國、日本和意大利的所謂精英。三是自由主義和多元化思想，這個思想體系最早是由西方民主國家的領導階層提出來的。最後就是民族解放主義思想，它為"第三世界"領導人提供了有力的思想武器。到了20世紀末，激進的伊斯蘭教思想有所擡頭。此外，溫和的社會民主主義思想也出現了日益增強的趨勢。

在許多科技成果和發明的影響下，20世紀的世界發生了根本的改變。經濟和技術領域的主要成就包括汽車和航空運輸的發展，航天技術和火箭的發展，原子彈和核電站的建立等。電視、計算機、電話通訊和因特網的發展不僅推動了經濟的進步，而且也改變著人們的日常生活。最近一百年來，人類在醫療領域所取得的巨大成就增加了近6倍，它使人類的生活發生了顯著的變化。

多數的自然災害是人類難以控制的，但是人們正在提高對其的認知水平，以便更好地面對和克服21世紀我們即將面臨的各種自然災害。

在人類歷史中，強大帝國的衰落和瓦解並非罕見：最近三千年中，有幾十個偉大的帝國建立之後又瓦解，一些帝國可以持續幾百年，而另一些帝國只存在幾十年。僅在第一次世界大戰後，俄羅斯、日耳曼、奧斯曼和奧匈帝國相繼瓦解。第二次世界大戰後，大不列顛帝國、其他歐洲殖民帝國，以及日本也相繼衰敗，許多多民族國家也先後解體：南斯拉夫、巴基斯坦和捷克斯洛伐克。從表面上來看，蘇聯解體似乎也應屬於這一行列，但是對許多歷史學家來說，無論是蘇聯解體的全過程，還是其解體原因都是非同尋常的，這也引發許多問題、懷疑和爭論。

蘇聯解體之前，國內並沒有發生任何激烈的革命進程，也沒有產生強大的意識形態和民族解放運動。國家的瓦解似乎是在眾多微弱的沖擊共同作用下而形成的，許多人當時認為即便將所有這些沖擊力結合起來也不至於摧毀整個國家。誠然，蘇聯和蘇共的危機和病態由來已久，它們已經滲透到國家和社會的最核心之處，因而，不僅是國外的觀察家，而且連蘇聯的政治學家和普通百姓，都沒有意識到事態的危險。人們沒有預想到會發生這樣的事件。即使是在今天，許多分析家依然感到困惑，究竟哪些經濟、社會、政治方面的客觀因素導致了如此強大國家迅速地滅亡了。這難道是自殺？如果工人沒有罷工，農民在自家的土地上安心勞動，老師教書育人，學者在實驗室從事研究，那麽又如何解釋這樣的國家會崩潰呢？如果國家的軍隊絕對服從指揮，秘密警察系統強大而有效，那麽又如何理解這樣的國家會滅亡呢？正如一位西方研究者指出的那樣："蘇聯雖然遇到了困難，還不是注定要虛脫，國家當時還沒有處在嚴重危機之中。蘇聯是個生命力很強的國家，或者它可以繼續存在幾十年，甚至更長的時間。蘇聯容易被周圍發生的負面事件所影響，蘇聯充滿了生命力，但同時也是脆弱而敏感的，它已成了命運女神的人質，命運女神已離它而去。一個身體素質很弱的病人之所以沒有走完他的人生道路，也許是遇到了醫術不高的庸醫，然後他又服用了至今未經檢驗的藥物，只能用一系列的特殊的巧合來解釋。"①這種解釋顯然過於膚淺和表面化，只會令他本人感到滿意。

研究蘇聯解體的性質和原因時不能不考慮蘇共消亡的原因，這當然並不是因為這兩個事件幾乎是同時發生的。共產黨是蘇聯的惟一政黨，按照蘇聯憲法，蘇聯共產黨是蘇聯社會"領導者和前進的力量"。蘇聯共產黨不僅是普通的執政黨，它還是蘇聯的締造者，這個國家正是依靠蘇共創始人和理論家的思想方針建立和鞏固起來的。這個國家能聯合在一起並不是依靠民族命運和傳統的共性，而是依靠意識形態的統一。在此情況下，共產黨的機構就不可避免地成為了統治國家的國家機構，共產黨的削弱將不可避免地導致國家的削弱。在幾十年的發展過程中，蘇共盡管在隊伍人數上不斷擴大，但是正統思想的影響力卻日趨減弱，黨的威信不斷下降。蘇共依然是國家的承重結構，但是缺少強大而權威的思想後盾，它難以承受原有的和不斷增加的新負荷。裂痕逐漸加深，於是在瞬間整個承重結構便突然倒塌。俄羅斯流傳著一個名為《不死的老頭》民間故事，講述的是一個神秘的沙皇統治者，他力大無比，不可戰勝，他還可以永生不死，據說他的心和他的死亡放在一個箱子中，並被安全地藏到一個遙遠的海上小島，埋在一顆粗大的橡樹下面。對於蘇共來說，意識形態就是它的心臟，當對這個偉大意識形態的信任程度減弱之後，那麽蘇聯大廈中的黨政骨幹結構必然要倒塌。