摧兇克敵 恃寵矜功陳公侯君集（第2/2頁）

計窮之下，鞠智盛出城門出降。侯君集馬上分派兵馬，接連攻滅其余城池，平滅高昌，帶著俘虜的高昌國王及將士、刻石勒功而還。此次遠征，下高昌三郡、五縣、二十二城，得人口三萬七千七百戶，馬四千三百，其國東西八百裏，南北五百裏。非常值得人玩味的是，侯君集軍到之前高昌國內有童謠流唱：“高昌兵馬如霜雪，漢家兵馬如日月。日月照霜雪，回手自消滅。”鞠文泰當時讓人搜捕初唱者，最終也未抓獲，不知是何為所為。唐太宗以高昌故地為西州，置安西都護府，留遣兵馬鎮守。

雖立此平國大功，侯君集仍不免犯下前輩平滅西域將領的過錯——私取寶物。他屬下戰勝的將士得悉總管大拿高昌寶物，也紛紛效仿，競相來盜竊。侯君集上梁不正，也不敢阻擋，怕他們把自己也連帶告出來，以致於高昌一國寶物被掠一空。

大軍回京，禦史們早把彈劾奏章報上，功勞再大，賞罰應分，迎接侯君集的不是紅地毯和凱旋樂曲，而是國家大獄。

還是中書侍郎岑文本有遠見，認為功臣大將不能輕加屈辱，上書列舉漢朝李廣利、陳湯、晉朝王浚以及隋朝韓擒虎等大將事跡，並以黃石公兵法內容作為補充——“《軍勢》一書中講，使智、使勇、使貪、使愚。故智者樂立其功，勇者好行其志，貪者邀趨其利，愚者不計其死，希望太宗以帝王之德，含弘為美，棄人之短，收人之長，使侯君集能悔過報效。”奏上，太宗很覺有理，下詔把侯君集放出。

侯君集立此殊勛，回京就被關進大獄，雖然日後放出，仍然終日怏怏不快。

貞觀十七年，多年一起共事的老哥們張亮出任洛州地方官，與侯君集道別，侯君集乘機激怒他說：“怎麽，被排擠出京城了？”張亮不樂，答道：“當然是你背後排擠我，還能怨別人嗎？”

侯君集聞言，激起心中積恨：“我功平一國，回來就被天子譴怒，哪還有機會背後擠兌你！這種日子我過不下去了，你敢造反嗎？我和你一起反了吧！”

張亮為人外忠內詐，一轉身就把侯君集的話密告太宗。李世民畢竟大度君王，對張亮說：“你和侯君集都是我唐朝功臣，剛才的話只有你和他兩個人知道，如果審驗成獄，你們都不會承認有謀反之語。”太宗就把此事壓下，對待侯君集如初，不久命人圖侯君集等二十四人像於淩煙閣。

當時，李世民的太子李承乾怕被父親廢掉，暗中準備謀反。知道侯君集心懷怨望，太子就通過侯君集的女婿賀蘭楚石（當時為東宮屬官）與他牽線，兩人數次密謀 。侯君集深知李承乾氣量劣弱不能成大事，但仍想借機旁圖，就答應一起幹，舉手對這位太子說：“此好手，當為殿下用之！”

雖如此，畢竟謀反事大，侯君集常常夜中驚醒，一醒就再也睡不著覺，四轉嘆息。他的妻子很奇怪，勸他說：“您是國家大臣，怎麽會這樣？如有辜負國家之事，還是自首的好，肯定能保全性命。” 侯君集也不應聲。

不久，太子李承乾謀反事發，供出侯君集。他那作為牽線人的女婿賀蘭楚石為了活命，又詣闕上告嶽父謀反的實情。對這麽一個共事幾十年的老功臣，太宗親自審問，說：“我不欲令刀筆吏辱公，自己親自問你案情。” 侯君集最初還狡辯，但太子、賀蘭楚石等人證及書信等等物證俱在，最終辭窮服罪。

太宗臨朝，對百官講，侯君集於國家未安之時有大功，我想活其一命。但謀反是封建社會不可饒恕的大罪，群臣爭進，都講：“君集之罪，天地所不容，必誅之以明大法。”

無奈，太宗又回到私室，對跪伏於地的侯君集講：“與公永別了，從今而後，以君之故，我不忍復上淩煙閣！”言畢，皇帝唏噓泣下，痛哭不止。君集也自投於地，泣不能起。

讀各類唐朝史書，此情此景，均可感覺唐太宗的真性情感人之處，透過千年煙雲，仍可想見李世民身為帝王之尊，當其時也，肯定沒有一絲矯飾做作，他一定是回憶起這位勛臣與他自己年青時代的豪情友誼，想起連騎沖殺，攻城掠城的浴血艱難，加之故人病死、被殺無數，至此廖廖，不能不淒然傷情。

按刑法，侯君集被斬於四達通衢。這位大將臨刑之時，容色不改，對監刑將軍說：“君集我怎能真反呢，是蹉跌至此啊！念我為唐家大將破滅二國（高昌國以及與李靖一起滅的吐谷渾），還是有微功可陳。為我對陛下講一聲，留下我一個兒子活著以守祭祀。”（謀反應誅滿門）監斬官馳奏，特詔原其妻及一子，徒於嶺南。