第七章 文武宣三宗的抗爭（第3/16頁）

李宗閔之得罪也，李固言代為門下侍郎平章事。九月，復出為興元。舒元輿與李訓並相。《舊書•固言傳》，謂訓、注惡其與宗閔朋黨。《通鑒考異》曰：固言鍛煉楊虞卿獄，豈得為宗閔黨從？《開成紀事》，謂鄭注求為鳳翔，固言不可，乃以固言為山南西道，注為鳳翔。案是時文宗與訓、注，實欲並宦官朋黨而悉去之，固言之為宗閔黨與否，亦無足深論也。中官陳弘慶，自元和末負弑逆之名。時為襄陽監軍。召至青泥驛，在今陜西藍田縣境。遣人封杖決殺。《舊書•李訓傳》。《本紀》作陳弘志，事在九月。以王守澄為左右神策觀軍容使，兼十二衛統軍。《舊紀》。貌尊崇之，實罷其禁旅之權也。《舊書•李訓傳》。帝令內養李好古賫鴆賜守澄。《紀》在九月。《舊傳》雲在元年，元乃九字之誤。秘而不發。仍贈揚州大都督。其弟守涓，為徐州監軍，召還，至中牟，誅之。《舊書•守澄傳》。《紀》在十一月。中牟，今河南中牟縣。於是元和逆黨幾盡，《新書•李訓傳》。而甘露之變起矣。

《舊書•李訓傳》雲：訓雖為鄭注引用，及祿位俱大，勢不兩立。托以中外應赴，出注為鳳翔節度使，俟誅內豎，即兼圖注。約以其年十一月誅中官。乃以大理卿郭行馀為邠寧節度使，戶部尚書王璠為太原節度使，京兆少尹羅立言權知大尹事，時以京兆尹李石為戶部侍郎，判度支，代王璠，故以立言代石。大府卿韓約為金吾街使，刑部郎中知雜李孝本權知中丞事，皆訓之親厚者。冀王璠郭行余未赴鎮間，廣令召募豪俠，及金吾、台、府之從者，俾集其事。是月二十一日，帝禦紫宸。韓約奏金吾左仗院樹夜來有甘露。李訓奏：陛下宜親幸左仗觀之。上乘軟輿，出紫宸門，由含元殿東階升殿。令宰相、兩省官先往視之。還曰：“恐非真甘露。”乃令左右軍中尉、樞密、內臣往視。《新書》曰：顧中尉仇士良、魚弘志等驗之。既去，訓召王璠、郭行余受敕旨。時兩鎮官健，皆執兵在丹風門外，訓已令召之。《通鑒》雲：訓已先使人召之，令入受敕。惟璠從兵入，邠寧兵竟不至。中尉、樞密至左仗，聞幕下有兵聲，驚恐走出。《新書》雲：會風動廡幕，見執兵者，士良等驚，走出。閽者欲扃之，為中人所叱，執關而不能下。《通鑒》雲：士良叱之，關不得上。內官回奏《通鑒》雲：士良等奔詣上告變。曰：“事急矣。請陛下入內。”即舉軟輿迎帝。訓殿上呼曰：“金吾衛士上殿來。護乘輿者人賞百千。”內官決殿後罘恩，舉輿疾趨。訓攀呼曰：“陛下不得入內。”《新書》雲：士良曰：李訓反。帝曰：訓不反。士良手搏訓而躓，訓壓之，將引刀靴中，救至，士良免。金吾衛士數十人隨訓而入。羅立言率府中從人自東來，李孝本率台中從人自西來，共四百余人，上殿縱擊，內官死傷者數十人。訓時愈急。邐迤入宣政門。內官郗志榮奮拳擊其胸，訓即僵仆於地。帝入東上門，門即闔。須臾，內官率禁兵五百人露刃出門，《宦官傳》雲：士良等率禁兵五百余人出東上閣門。《新書•訓傳》雲：士良遣神策副使劉泰倫、陳君奕等率衛士五百挺兵出。《通鑒》雲：士良等命左右神策副使劉泰倫、魏仲卿等各率禁兵五百人，露刃出閤門。遇人即殺。宰相王涯、賈、舒元輿方中書會食，聞難出走。諸司從吏，死者六七百人。訓單騎走入終南山，投寺僧宗密。宗密欲剃其發匿之。從者止之。乃趨鳳翔，欲依鄭注。出山，為盩厔鎮將宗楚所得。械送京師。訓恐入軍別受榜掠，乃謂兵士曰：“所在兵有得我者即富貴。不如持我首行，免被奪取。”乃斬訓，持首而行。《王涯傳》雲：涯等倉皇步出，至永昌裏茶肆，為禁兵所擒。並其家屬、奴婢，皆系於獄。仇士良鞫涯反狀。涯實不知其故，械縛既急，榜笞不勝其酷，乃令手書反狀，自誣與訓同謀。謂涯全不知情，說亦可疑。獄具，左軍兵馬三百人領涯與王璠、羅立言，《通鑒》雲：以李訓首引王涯、王璠、羅立言、郭行余。右軍兵馬三百人領賈、舒元輿、李孝本，先赴郊廟，徇兩市，乃要斬於子城西南隅獨柳樹下。《通鑒》雲：命百官臨視。《新書•鄭注傳》雲：先是王守澄死，以十一月葬瀘水。注奏言守澄國勞舊，願身護喪。因群宦者臨送，欲以鎮兵悉擒誅之。訓畏注專其功，乃先五日舉事。《通鑒》雲：始注與訓謀，至鎮，選壯士數百，皆持白棓，懷其斧，以為親兵。是月戊辰，王守澄葬於浐水，注奏請入護葬事，因以親兵自隨。仍奏令內臣中尉已下盡集浐水送葬。注因闔門，令親兵斧之，使無遺類。約既定，訓與其黨謀：如此，事成則注專其功，不若使行余、璠以赴鎮為名，多募壯士為部曲，並用金吾、台、府吏卒，先期誅宦官，已而並注去之。案是月壬寅朔，二十一日為壬戌，離本數先戊辰六日，連本數則先七日。注率五百騎至扶風，聞訓敗，乃還。其屬魏弘節勸注殺監軍張仲清及大將賈克申等十余人。注驚撓不暇聽。仲清與前少尹陸暢用其將李叔和策，訪注計事，斬其首。兵皆潰去。《通鑒》雲：仇士良等使人賫密敕授仲清，令取注。仲清皇惑，不知所為。押衙李叔和說仲清曰：“叔和為公以好召注，屏其從兵，於坐取之，事立定矣。”仲清從之，伏甲以待注。注恃其兵衛，遂詣仲清。叔和稍引其從兵，享之於外。注獨與數人入。既啜茶，叔和抽刀斬注。因閉門，悉誅其親兵，乃出密敕宣示將士。遂滅注家。並殺副使錢可復，判官盧簡能，觀察判官蕭傑，掌書記盧弘茂等。及其支黨，死者千余人。《舊書•注傳》雲：初未獲注，京師憂恐。至是，人人相慶。《通鑒》雲：朝廷未知注死，詔削奪注官爵，令鄰道按兵觀變。以左神策大將軍陳君奕為鳳翔節度使。張仲清遣李叔和等以注首入獻，梟於興安門，人情稍安。京師諸軍，始各還營。此可見外援之足恃，在京師之神策軍，實無能為也。《通鑒》：開成三年，初太和之末，杜悰為鳳翔節度使。有詔沙汰僧尼。時有五色雲見於岐山，今陜西岐山縣。近法門寺。民間訛言佛骨降祥，以僧尼不安之故。監軍欲奏之。悰曰：“雲物變色，何常之有？佛若果愛僧尼，當見於京師。”未幾，獲白兔，監軍又欲奏之。驚曰：“野獸未馴，且宜畜之。”旬日而斃。及鄭注代悰鎮鳳翔，奏紫雲見。又獻白雉。是歲八月，有甘露降於紫宸殿前櫻桃之上，上親采而嘗之。百官稱賀。其十一月，遂有金吾甘露之變。《通鑒》此文，系據《補國史》，見《考異》。甘露降樹，事極浮淺，何足惑人？而克以此誑宦官者？以先已有此等事故也。文宗躬行恭儉，而在甘露變前，頗有縱侈之事，蓋正以此自晦？觀此，可知金吾甘露，為謀已夙，必非定於臨時。則謂李訓慮鄭注專其功先期舉事之說，不攻自破。訓且無與注爭功之意，安有並欲圖注之心？其說更不辯自明矣。《新書•訓注傳》贊曰：李德裕嘗言：天下有常勢，北軍是也。訓因王守澄以進，此時出入北軍，若以上意說諸將，易如靡風，而反以台、府抱關遊徼，抗中人以搏精兵，其死宜哉!此說真同聾瞽。邠寧卒召不可至，神策諸將，其可說乎？說之，獨不慮其漏泄事機乎？自王守澄之死，宦官之佼佼者，略已盡矣。殲旃即在目前，為山祇虧一簣。儻使廡幕不揚，扃獲下，宦寺既已駢誅，軍人安敢妄動？即或不知逆順，兩鎮新募及金吾台府之眾，自足暫拒，鳳翔精卒自外至，去之如摧枯拉朽矣，內外合勢，為謀不可謂不周，而終於無成，則非人謀之不臧也。