第二十五回　天香樓上書生意氣　羊毫筆底詞客情懷（第6/7頁）

友言道：“曾士楚、陳三謨倡議首輔奪情的折子已送到禦前，我輩議見不同，卒不能不發一言，於是，我和汝師兄商量著各上一道折子，我的一份已大致寫好，先在這裏念一念，看大家認為是否有不妥之處。”說著念將起來：

仰瞻吾皇陛下：臣得知，禦史曾士楚，吏科給事中陳三謨等上疏皇上倡議居正奪情，臣竊以為不可，試述

如下：

居正父子異地分暌，音容不接者十有九年。一旦長棄數千裏外，陛下不使匍匐星奔，憑棺一慟，必欲其違

心抑情、銜哀茹痛於廟堂之上，而責以訐謨遠猷、調元熙載，豈情也哉!居正每自言謹守聖賢義理，祖宗法

度。宰我欲短喪，子日：予有三年愛於其父母乎?王子請數月之喪。孟子日：雖加一日愈於已。聖賢之訓何如

也。在律雖編氓小吏，匿喪有禁。惟武人得墨綾從事，非所以處輔弼也。即雲起復，有故事：亦未有一日不出

國門而遽起視事者。祖宗之制何如也?事系萬古綱常、四方視聽。惟今日無過舉，然後世業無遺議。銷變之道，無逾此者。臣吳中行伏拜。

吳中行剛念完，趙用賢便從袖筒裏摸出兩張箋紙來，言道：“愚弟的具疏只是一個草稿，尚未寫成手本，索性也念給大家聽聽。”說著，把箋紙抖開來，清咳一聲念道：

臣竊怪居正，能以君臣之義效忠於數年，而陛下忽敗之一旦。莫若效仿先朝楊博、李賢故事，聽其暫還守

制，刻期赴闕。庶父子音容乖暌阻絕於十有九年者，但區區稍伸其痛，於臨穴憑棺之一慟也。國家設台諫，以

司法紀任糾繩，但曾士楚、陳三謨二臣，竟嘵嘵為輔臣請留，實乃背公議而徇私情，蔑人性而創異論。臣愚竊懼士氣之日靡，國是之日非也。

趙用賢草擬的這道疏文，看來還沒有呼應成篇，但聽得出來，比起吳中行的那一道折子，言辭更為憤怒。這也是官場上論爭的套路，先溫和後激烈。就朝廷的大是大非問題發表政見抨擊當道彈劾權貴，這本是士林清流的傳統。盡管進言者往往遭到貶謫甚至丟掉性命，可是仍有人會這樣去做。因為隨著時間推移，這些挺身維護“道統”者，若能九死余生，往往都會變成士林景仰的人物。今日與座的七個人，都是意氣相投的中青年士子，滿腦子都是立言立德立名的書生意氣，因此，他們對張居正奪情同持異議本是意料中事。艾穆在這群人中年紀最大，城府也深一些，他把那兩道疏文拿過來又看了一遍，然後問吳中行：

“你這道折子何時送上?”

“明兒一早，我就到午門前遞折。”

大凡官員遞折都交由通政司轉呈，但這樣就慢。如果急投，則官員自己到午門前投遞，在此守值的太監就會立刻送進乾清宮。若守值太監不肯，官員就於此敲登聞鼓。鼓聲一響，整個紫禁城都聽得到。

“那麽，汝師兄的折子也就隨後跟進了?”艾穆又問。

“是的，最遲不過後天。”趙用賢答。

“你們二位想過後果沒有?”

“想過，”吳中行回道，“最壞的結果，只不過是被逐出京城而已，但我想尚不至於。”

“為何?”

“皇上還小，不知道奪情的後果，如果我們把道理講清，皇上或許采納。”

“如果采納了當然皆大歡喜，若沒有采納呢?”

“再上折子。”

“誰上呢?”艾穆語氣森然，善意譏道，“如果你被錦衣衛緝拿，你還能上折麽?”

“那……”吳中行語塞。

趙志臯眼瞧著氣氛不對，便道：“和父兄這是危言聳聽，小皇上與李太後向來關注清議，事情尚不至於壞到這種地步。”

吳中行憤然把桌子一捶，發誓般嚷道：“就是壞到這種地步，我吳某也在所不惜。”

“如此甚好!”艾穆眉毛一揚，臉上露出難得的笑容，言道，“子道兄，如果你和汝師兄兩道折子上奏，尚不能讓皇上回心轉意，這第三道折子，就由我艾穆來上。”

“還有我。”沈思孝立即補了一句。

吳中行本是性情中人，見艾穆與沈思孝肯站出來與他們呼應，已是激動萬分，便大聲呼喚店夥計再大壺篩酒上來，七個人意氣風發連幹了好幾杯，艾穆趁著幾分醉意，提起嗓門說道：

“你們翰林院這班文臣，都是詩詞歌賦的高手，今日趁著酒興，我也鬥膽班門弄斧，填一闋詞來獻醜。”

眾人聽罷一起拊掌歡呼，吳中行吩咐店夥計搬來紙筆墨案。艾穆趨上前去，揀了一管長鋒的羊毫，飽濡濃墨在紙上寫下墨氣酣暢的三個行書大字：金縷曲。

接著筆走龍蛇，紙上竟騰起風雷之聲：