陸 日暮西山 第六章 謀殺（第4/10頁）

他這一鬧，另一個司法界大腕，大理寺丞王士昌跳出來了，也跟著一起嚷嚷，要三法司會審。

可萬歷依然毫無反應，這是可以理解的，要知道，人家當年可是經歷過爭國本的，上百號人一擁而上，那才是大世面，這種小場面算個啥。

照此形勢，這事很快就能平息下去，但皇帝陛下沒有想到，他不出聲，另一個人卻跳了出來。

這個人，就是鄭貴妃的弟弟鄭國泰。

事情的起因，只是一封奏疏。

就在審訊筆錄公開後的幾天，司正陸大受上了一封奏疏，提出了幾個疑問：

既然張差說有太監找他，那麽這個太監是誰？他曾到京城，進過一棟房子，房子在哪裏？有個太監和他說過話，這個太監又是誰？

這倒也罷了，在文章的最後，他還扯了句無關痛癢的話，大意是，以前福王冊封的時候，我曾上疏，希望提防奸邪之人，今天果然應驗了！

這話雖說有點指桑罵槐，但其實也沒說什麽，可是鄭國泰先生偏偏就蹦了出來，寫了封奏疏，為自己辯解。

這就是所謂對號入座，它形象地說明，鄭國泰的智商指數，和他的姐姐基本屬同一水準。

這還不算，在這封奏疏中，鄭先生又留下了這樣幾句話：

有什麽推翻太子的陰謀？又主使過什麽事？收買亡命之徒是為了什麽？……這些事我想都不敢想，更不敢說，也不忍聽。

該舉動生動地告訴我們，原來蠢字是這麽寫的。

鄭先生的腦筋實在愚昧到了相當可以的程度，這種貨真價實的此地無銀三百兩，言官們自然不會放過，很快，工科給事中何士晉就做出了反應，相當激烈的反應：

“誰說你推翻太子！誰說你主使！誰說你收買亡命之徒！你既辯解又招供，欲蓋彌彰！”

鄭國泰啞口無言，事情鬧到這個地步，已經收不住了。

此時，幾乎所有的人都認為，事實真相即將大白於天下，除了王之寀。

初審成功後，張差案得以重審，王之寀也很是得意了幾天，然而不久之後，他才發現，自己忽視了一個很重要的問題：

張差裝瘋非常拙劣，為碗飯就開口，為何之前的官員都沒看出來呢？

思前想後，他得出了一個非常可怕的結論：他們是故意的。

第一個值得懷疑的，就是首先審訊張差的劉廷元，張差是瘋子的說法，即源自於此，經過摸底分析，王之寀發現，這位禦史先生，是個不簡單的角色。

此人雖然只是個巡城禦史，卻似乎與鄭國泰有著緊密的聯系，而此後復審的兩位刑部郎中胡士相、嶽駿聲，跟他交往也很密切。

這似乎不奇怪，雖然鄭國泰比較蠢，實力還是有的，畢竟福王受寵，主動投靠的人也不少。

但很快他就發覺，事情遠沒有他想象的那麽簡單。

因為幾天後，刑部決定重審案件，而主審官，正是那位曾認定劉廷元結論的郎中，胡士相。

胡士相，時任刑部山東司郎中，就級別而言，他是王之寀的領導，而在審案過程中，王主事驚奇地發現，胡郎中一直閃爍其辭，咬定張差是真瘋，遲遲不追究事件真相。

一切的一切，給了王之寀一個深刻的印象：在這所謂瘋子的背後，隱藏著一股龐大的勢力。

而劉廷元、胡士相，只不過是這股勢力的冰山一角。

但讓他疑惑不解的是，指使這些人的，似乎並不是鄭國泰，雖然他們拼命掩蓋真相，但鄭先生在朝廷裏人緣不好，加上本人又比較蠢，要說他是後台老板，實在是擡舉了。

那麽這一切，到底是怎麽回事呢？

王之寀的感覺是正確的，站在劉廷元、胡士相背後的那個影子，並不是鄭國泰。

這個影子的名字，叫做沈一貫。

就沈一貫的政績而言，在史書中也就是個普通角色，但事實上，這位仁兄的歷史地位十分重要，是明朝晚期研究的重點人物。

因為這位兄弟的最大成就，並不是搞政治，而是搞組織。

我們有理由相信，在工作期間，除了日常政務外，他一直在幹一件事——拉人。

怎麽拉，拉了多少，這些都無從查證，但有一點我們是確定的，那就是這個組織的招人原則——浙江人。

沈一貫，是浙江四明人，在任人唯親這點上，他和後來的同鄉蔣介石異曲同工，於是在親信的基礎上，他建立了一個老鄉會。

這個老鄉會，在後來的中國歷史上，被稱為浙黨。

這就是沈一貫的另一面，他是朝廷的首輔，也是浙黨的領袖。

應該說，這是一個明智的決定，因為你必須清楚地認識到這樣一點：

在萬歷年間，一個沒有後台（皇帝），沒有親信（死黨）的首輔，是絕對坐不穩的。