第十九章、魏之必敗

是勛想要利用酒宴歡會的機會遊說呂布，但可惜陳宮在側，屢屢作梗。你別瞧就表面上看起來，是勛多次打斷陳宮的話——雖然說這很不禮貌，但陳宮此前親身相阻，其後又宣完詔就要趕他走路，無禮在前，是勛趁機報復，也是人之常情——其實他自己的話也因此而被陳宮反復割裂，再沒有長篇大論的可能了。

就光靠著東刺一下陳宮，西贊一言呂布，就真能把呂布給勸退了嗎？哪有那麽簡單的事兒。你看古來舌辯之士，誰不是先用一兩句聳聽危言先吸引受話者注意，然後再長長的一篇文章，有理有據，才能最終將對方說服的？是勛想要吸引呂布注意很方便，可是就怕陳宮不時插嘴，把自己的長篇大論再給打斷嘍，文章如滔滔大河，洶湧澎湃，乃能直指人心，若然中道斷流，那還有什麽氣勢啊，還有什麽說服力啊？

所以是勛先得玩兒點邪的，張嘴就對呂布說：“吾試為將軍言魏之必敗之勢，將軍願聽否？”

呂布、陳宮，聽了這話就都不禁一愣啊。呂布也不傻，他即便相信是勛真是從許都賫了詔書而來，也不信此公僅僅代表了朝廷，而不會趁機為曹操說話——人本身就掛著魏國中書令的頭銜哪。所以是勛突兀而言“魏之必敗之勢”，呂、陳同時皺眉——他這是什麽意思？是想正話反說呢，還是想趁機改換門庭？

不能，此人非止曹操重臣，亦為曹家姻親，還身帶儒宗文魁的光環，那光環既足煊赫，同時又是一個負擔，使這人輕易做不出太過無恥的事兒來。那麽他究竟想說些什麽？

陳宮本能地覺得是勛嘴裏吐不出象牙來，可是又多少有些好奇——他究竟會怎樣分析時局，何言“魏之必敗”？不妨聽上一聽，若然其中有詐，正好一言喝破，降低他在呂布心目中的可信度。

“宏輔可試言之。”

陳宮一時心急加好奇，不禁脫口而出，誰想是勛冷笑著瞥他一眼：“吾請呂將軍，未請公台也。”誰問你啦？這裏到底由誰說了算？呂布就此橫了陳宮一眼：“公台且飲。”你那麽多廢話幹嘛？低頭喝你的酒吧。然後轉向是勛：“宏輔但言無妨。”

是勛微微搖頭：“此必公台心知，但不肯與將軍言者也。吾欲言之，又恐為公台所撓，即適才不欲使勛宣旨封拜將軍之意。將軍欲聽，可即摒眾人，吾獨與將軍言之。”

陳宮一聽可真急了——蝦米？你要單獨跟呂布談話？那誰知道你會說些啥啊？我就算想攔阻也攔阻不住了呀。趕緊表態：“宏輔但言，吾但飲，不撓也。”你想說就說吧，起碼得讓我聽見，哪怕當時不便阻撓，事後也好再單獨跟呂布遞小話，瞧那軟耳朵根的家夥，究竟是信你還是信我？要真把我們全都轟走了，我就算想翻盤也恐怕說不到點兒上啊。

終於暫時性地堵住了陳宮的嘴，是勛這才朝呂布一拱手：“魏之敗也，見其所面之勢而可知……”

站起身來，一擺衣袖，開始侃侃而談：“昔魏文使吳起取河西，此當秦之腹心，不得不救者也。而欲敵秦，必先安後，惠王乃迫而伐衛，伐衛則隔韓、趙，此亦韓、趙不得不應者也。韓、趙應則東亂，秦再撓之於西，則魏之喪敗乃可知矣。”

“噗～～”陳宮還沒反應過來呢，坐下首的趙昂先把含嘴裏一口酒給噴出來了。我還當你堂堂是侍中想說些啥呢，是不是要揭曹操的老底，陣前倒戈，敢情此魏非彼魏也——“魏之必敗之勢”，原來是在說戰國七雄的魏國！

倘若是勛真的談論時局，但凡略微對曹操有些利，估計陳宮就要開口反駁啦。我是說過“不撓也”，但沒說“不辯也”，既然你的論言暫時告一段落，豈有不容他人詰問之理？可是既然是勛滿嘴跑火車，一扯十萬八千裏遠，陳宮倒是不急著開口了，注目呂布，那意思：你就由得是勛跟這兒胡扯？這跟他此前所說的話有一星半點兒的關系沒有？

呂布也迷糊啊，不禁動問：“宏輔前言‘桃林不可守’，則何所見而雲然？與七雄之勢，有何關聯？”

是勛輕輕搖頭：“知史乃可明興替，前事乃可比今勢。此間竅要，公台大才，而獨不知乎？乃不敢為呂將軍言表也。”

陳宮心說你別再扯我，每三句話必朝我面前一掉槍花，隨時設謀離間我和呂布之間的關系，究竟有多大意義？要再這麽搞下去，呂布在信你前就先得煩你啦。趕緊表態：“吾於我主，知無不言，言無不盡，孰雲不敢言表？實此前事與今勢無關也，宏輔毋得妄言。”

是勛面容一肅，戟指遙遙地一點陳宮：“孰雲無關耶？既公台不相撓也，吾即試言，公台且聽——”轉過頭去再問呂布：“聞將軍欲魏公棄長安而東走，雲但塞桃林，再不東向，有諸？”