第十章、翻供之謎

宗法制度源於血緣可是又高於血緣，並不見得一日為父就終身是爹。舉例來說，漢哀帝本是定陶恭王劉康的兒子，因為伯父成帝劉驁無子，所以把他從外藩接過來繼承了皇位，但從此以後，他就只能算是劉驁的兒子，而不再是劉康的兒子了。所以哀帝想要冊封他親娘、親奶奶當太後和太皇太後，就遭到了朝野上下的一致反對——沒錯，皇帝的媽就是太後，皇帝的奶奶就是太皇太後，但你雖然是皇帝，那倆可是定陶的王後、王太後，不能再算你親娘、親奶奶啦！

再比方說，此時雄踞冀州的車騎將軍袁紹本來身份很低，是他老爹袁逢跟個侍妾所生的（要是後來袁術罵他的話當真，那他老娘可能連侍妾都不是，就一婢女），跟袁術相比，袁紹是庶兄，袁術是嫡弟，嫡庶有別更在長幼有序之上，所以本初該當擡著腦袋仰視公路。

可是袁氏兄弟的祖父袁湯總共有四個兒子：老大袁平，老二袁成，老三袁逢，老四袁隗。老大、老二都沒兒子，老三袁逢一瞧，大哥死得早，趕不上了，那麽我就把庶子袁紹過繼給二哥你吧，這麽一來，袁紹瞬間就從三房庶子搖身變成了二房嫡子，並且因為年齡大，變成了袁湯的嫡長孫！所以他反過來瞧不起袁術，心說袁氏家族都該聽我這個嫡長孫的！

所以說，父子名分，並不一定要跟血緣關系嚴絲合縫。

拉回來再說寧可的案子。倘若寧彤當年果然是借種生子，那麽不管這兒子親爹是誰，他在名分上就已經算是寧彤之子了，他只有毆打了寧彤才算大不孝，毆打了隔壁老王，那也就跟隨便打個不認識的人沒區別。打人不對，肯定要有所處罰，可是也沒打殘啊，頂多罰點兒醫藥費、精神損失費就算完。

可要是租婢生子，那結論就迥然不同了，寧、王兩家並無出讓兒子的契約存在，寧彤認兒子是白認，無論從血緣上論，還是從名分上論，寧可的爹都該是隔壁老王。毆打老爹在《漢律》中可是後世想都想不到的重罪，只要老爹願意，完全可以處以死刑——老爹要是不願意呢，那壓根兒就不會去告兒子啊。

所以說，隔壁老王第一次的證供，所造成的結果，也就是賺點兒賠償費而已，可是第二次證供造成的結果，就是要把寧可給活活弄死。一在天，一在地，這前後兩份兒證詞對案情的影響可是太大了，所以吳質才要特意稟報給是勛知道。

可是是勛想到這兒，突然又有了新的領悟——吳質是怎麽說起這事兒來的？自己剛才不是在問他成陽縣的吏治如何嗎？即便說成陽縣丞判錯了一個案子，那也跟吏治關系不是很大啊，吳質這是案中有案，還有後話吧？

他又從頭捋了一遍案情，突然想起來，自己一開始不就因為寧可坐擁萬貫家財而又孤身一人，覺得總有一天會鬧出事兒來的嗎？那麽寧可就真的孤獨一個嗎？不對，他還有個妹妹……想到這裏，低聲又問盧洪：“出嫁之女可能繼承父親的財產？”盧洪回復道：“按律，父死子繼，無子則寡妻繼，無妻則父母繼，再後面是未嫁女、出嫁女，再後面是從子……”這意思很明白了，寧可沒老婆沒兒子，也沒有兄弟和侄子，那麽他要是一死，財產繼承人就只剩下了一個妹妹。

對啊，判斷案情就要從最大受益人開始想起，這是偵探的常識……是勛這才緩步跺回吳質面前，問他：“寧可之妹，嫁與了何人？”吳質微微而笑，那意思：長官你終於想到點兒上了——“正是本縣的黃縣尉。”

案情敘述至此，脈絡終於逐漸清晰了起來。

想必寧彤當年確實是借了隔壁老王的種生下兒子寧可，後來也成為了唯一……不，應該說是順位第一的合法財產繼承人。當寧可跟隔壁老王起了糾紛，飽以老拳以後，隔壁老王跑縣衙把他給告了，說他毆打生父——但是根據《漢律》，這一罪名不可能成立。黃縣尉聽聞此事，就想要借著老婆的關系謀奪寧家的財產，因此指使隔壁老王改了口供，說當年是租婢生子，所以寧可毆父的罪名應當成立。

案情的關鍵不在於黃縣尉是怎樣說服隔壁老王的——隔壁老王一開始狀告寧可毆父，就已經不顧親情血緣，想要把親兒子置之死地了，對於黃縣尉的要求，順水推舟即可。關鍵在於，縣丞面對前後完全不同的兩份證供，為什麽認準了後一份兒，而不再加以深入調查？他是真的昏庸糊塗呢，還是為賣黃縣尉的人情，甚至是收受了黃縣尉的賄賂呢？

是勛還在那兒苦思冥想，盧洪瞧不過去了，邁前一步，先朝是勛鞠了個躬，然後轉頭詢問吳質：“即便租婢，也當有契約，可有契約呈堂？”吳質一邊點頭，一邊說沒有——“初次審案，縣丞即要隔壁老王將借種的契約取來驗證，老王本說回家去取，可是二次審案，不但翻了口供，還說年深日久，契約已經找不到了。”