二十回　敬先賢君臣結同心　訓後生雍正動真情（第3/4頁）

　　小太監進來請旨，說馬齊、隆科多和李衛、田文鏡、楊名時以及孫嘉淦，都正在外邊等著請見皇上。雍正放下筆來，揉揉手腕，高興地說：“好啊，傳他們進來。先生你只管坐著別動，也無需和他們見禮。”方苞聽了心中又是一動：哦，今天來的正是鑄錢、山西和科考三個轟動全國大案的官吏，看來是要我幫皇帝說話了。可是，皇上既然沒有明說，我又怎麽能隨便開口呢？

　　一群臣子列隊進內，向皇上叩見行禮。大家都看到了端坐在皇帝身邊的方苞。可是，大家卻並不認識，也不知道他是幹什麽的，為什麽會有這樣特殊的資格和皇上一起端坐受禮。只有馬齊，因原來就是上書房大臣，曾經見到過方苞。可是，也只敢和方老先生四目相交，算是打了招呼，卻不敢冒然說話。雍正今天似乎是心情很好，笑著對從大臣說：“好好好，今天三路諸侯齊到，也算得上是一個小小的‘孟津會’了。李衛，你是這三個案件掌總的，你就先說說吧。”

　　“紮！”

　　李衛答應一聲，從靴頁子裏抽出一份折子來。不過，方苞卻不知道，李衛所看的卻不是一般人所謂的“奏折”。他看的，是他自己畫出來。別人誰都不懂的圖。那上面，全都是各種各樣的記號。有的地方是個人頭，有的地方卻像是一個大瓜。可就這鬼畫符似的圖畫，李衛眼睛瞄著，嘴上說著，竟然也把這三大案件說了個明明白白，一絲不爽。

　　雍正一句也沒有插言，一直等到李衛說完了才問：“完了嗎？”

　　“回皇上，奴才說完了。”

　　“諾敏是什麽處分？”

　　“回萬歲話，奴才等擬定的是腰斬。”

　　“張廷璐呢？”

　　“他和諾敏有所不同。奴才和圖裏琛又按皇上的旨意議了一下，覺得這是個受賄貪墨、科場舞弊的案子，更應該從重處分，所以定為淩遲。”

　　雍正在思考著，好大一會沒有說話。突然，他回過頭來問方苞：“先生，你看他們擬的罪名合適嗎？”

　　方苞略一欠身答道：“萬歲，臣以為定得都太重了些。”

　　“嗯？”

　　“萬歲以嚴刑竣法來改革吏治的本意，臣以為切中時弊。”他向李衛看了一眼又說，“但他們沒有體察萬歲的初衷，定得重了些。比如諾敏的罪，顯而易見是受了下屬的攛掇，才上下勾連，通同作弊的。他的主要罪狀是欺蒙君上，袒護下屬。現在既然放過他的下屬，對諾敏的量刑似也應該從輕。為了給朝廷稍存臉面，應判‘賜自盡’更為合適；張廷璐一案並未審明。為整飭吏治，殺一儆百，對此案從重從快，這想法是好的。但納賄並非十惡不赦之罪，與叛上謀逆是有區別的。如果給他定了淩遲，就開了一個不好的先例。以後真的有人稱兵造反，當如何處置呢？所以臣以為，定為腰斬足矣。”

　　雍正皇上暗自稱贊：好，方苞不愧大家，說出話來真有畫龍點睛的功效。而其中最讓雍正感到得體的是兩句話：第一句“給朝廷稍存臉面”。雍正心裏明白，方苞指的是皇上剛剛表彰了諾敏是“天下第一撫臣”，轉臉就又把他處以腰斬，確實是讓皇上沒法下台；第二句，方苞說的“此案並未審明”，更是一針見血。以“並未審明”之罪加以極刑，也實在有點說不過去。李衛在一旁聽了，心中也是極為佩服：嘿，這老頭兒，還真有兩下子！馬齊也從案件審理中大約知道，這裏面是戲中有戲的。但他久經大難，早就心止如水了。在這種場合裏，更是一言也不肯多說。隆科多聽到方苞說什麽“謀逆”、“造反”之類的話，心裏就有點發虛。他也是只能老實地聽，卻不敢多說一句。

　　可這裏面還有個刺兒頭，就是那個孫嘉淦。在鑄錢大案裏，孫嘉淦先是受了申斥，繼而又升了官職，他有點浮燥了。此時他見房裏人都沉默不語，就上前跪了跪說話了：“萬歲，不能這樣！方老先生的大作，臣是從小就讀過的，也從中受益匪淺。可今天聆聽他的這番言論，卻又大失所望！請問方先生，您既然說‘案子並未審明’，就該要求查個水落石出，然後分別等次，按律嚴究。怎麽能這樣稀裏糊塗的就說要結案呢？”

　　方苞沒想到雍正身邊還有這樣大膽的人。他目不轉睛地盯著孫嘉淦，很長時間都沒有說話。直看得孫嘉淦心裏有點發毛了，才微微笑了笑說：“好，說得好。你既然稱我為‘老先生’，我也就不客氣地叫你一聲‘後生小子’了。你只懂得一個‘執法要嚴’，可你卻不懂在情、理、法這三個字中，還有經有權，各不相同，而在衡量時又要分出輕重、緩急來。天下之大，道藏之深，不是一句話能夠概括的，也不是用一把尺子能夠量準的。就用你自己經歷過的事來說吧，聖上采用了你的鑄錢之法，卻又曾貶降了你的官職，你難道不能從其中悟出來一點道理嗎？”