第六節 交 通（第4/10頁）
傳》：聞師範之命降，亦素服跨驢而發；則當喪亡之際也。《舊書·魏少遊傳》：乾元二年十二月，議率朝臣馬以助軍，少遊與漢中郡王瑀沮其議，上知之，貶渠州刺史；可見朝官無不有馬者。參看第十九章第一節。《薛收傳》：子元超，拜東台侍郎。右相李義府以罪配流巂州。舊制，流人禁乘馬。元超奏請給之，坐貶為簡州刺史。《新書·魏元忠傳》：上封事，言“師行必借馬力。不數十萬，不足與虜爭。請自王公及齊人，掛籍之口，人稅百錢。又弛天下馬禁。使民得乘大馬，不為數限。官籍其凡，勿使得隱。不三年，人間畜馬，可五十萬。即詔州縣，以所稅口錢市之。若王師大舉，一朝可用。且虜以騎為強，若一切使人乘之，則市取其良，以益中國，使得漸耗虜兵之盛，國家之利也。”皆可見當時乘馬之限。此實維體制之虛文而壞戎備也。然《舊書·穆宗紀》：長慶元年正月，靈武節度使李聽奏，請於淮南、忠武、武寧等道防秋兵中，取三千人衣賜月糧賜當道，自召募一千五百人馬驍勇者以備邊。仍令五十人為一社，每一馬死，社人共補之。馬永無闕。從之。可見民間自有有馬者可募。苟弛馬禁，實可使馬大蕃息也。
單馬雖捷，究不如乘車之安，故車廢而肩舁遂盛。《隋書·禮儀志》雲：“今輦制象軺車而不施輪，用人荷之。”又雲：“今輿制如輦，但小耳。”此車變為舁之漸也，其初蓋惟宮中用之？《舊書·李訓傳》：甘露之變，文宗乘軟舁出紫宸門，升含元殿。《通鑒》作軟輿，《注》曰：“軟輿，蓋以裀褥積而為之，下施，令人舉之”，其物也。《新五代史·唐家人傳》：莊宗有愛姬，甚有色，而生子，劉後心患之。莊宗燕居宮中，元行欽侍側。莊宗問：“爾新喪婦，其復娶乎？吾助爾聘。”後指愛姬請曰：“帝憐行欽，何不賜之？”莊宗不得已，陽諾之。後趣行欽拜謝，行欽再拜。起顧愛姬，肩輿已出宮矣。《張彥澤傳》：彥澤遷出帝於開封府。帝與太後、皇後肩輿，宮嬪宦者十余人皆步從。《晉家人傳》：耶律德光入京師，帝與太後肩輿至郊外。皆宮中習用肩輿之證，既利其安，則歷險阻之地者，亦欲用之。《舊書·王方慶傳》：則天嘗幸萬安山玉泉寺，以山迳危懸，欲禦要輿而上。方慶諫止。要輿者，《通鑒》：玄宗開元三年九月，以馬懷素為左散騎常侍，使與右散騎常侍褚無量更日侍讀。每至 門，令乘肩輿以進。或在別館，道遠，聽於宮中乘馬。親送迎之，待以師傅之禮。以無量羸老，特為之造要輿，在內殿，令內侍舁之。《注》雲：“要輿，令人舉之，適與要平”是也。房玄齡晚節多病，太宗幸玉華宮，詔玄齡居守，聽臥治事。稍棘，召許肩輿入殿。帝視流涕。玄齡亦感咽不自勝。李綱，以足疾賜步輿，聽乘至。韋思謙，辭疾不許，詔肩輿以朝，聽子孫侍。苗晉卿，代宗之立，年已衰暮，又患兩足，特許肩輿至中書，入 不趨。崔祐甫被疾，肩輿至中書，臥而承旨。李叔明朝京師，以病足，賜錦輦，令宦寺肩舁以見。僧神秀，則天追赴都，肩輿上殿，親為跪禮。張果至東都，舍集賢院，肩輿入宮。王建立，天福五年入覲。晉高祖曰：“三紀前老兄，宜賜不拜。”仍許肩輿入朝。上殿，則使二宦者掖之。七年三月，賜宰臣李崧白藤肩輿。周太祖廣順二年八月，賜宰臣李谷白藤肩輿。皆見《舊史·本紀》。皆以尊賢，特蒙優禮。唐玄宗開元二十年四月乙亥，燕百官於上陽東州，醉者賜以床褥，肩輿而歸，相屬於路，《舊書·本紀》。則出特旨，蒙其恩者非一人矣。其不待命得乘之者，蓋惟官之最貴者為然。《通鑒》：唐昭宗景福二年，李茂貞使其黨糾合市人數百千人，擁觀軍容使西門君遂馬，訴曰：“岐帥無罪，不宜致討，使
百姓塗炭。”君遂曰：“此宰相事，非吾所及。”市人又邀崔昭緯、鄭延昌肩輿訴之。二相曰：“茲事主上專委杜太尉，吾曹不與知。”市人因亂投瓦石。二相下輿走匿民家，僅自免，喪堂印及朝服。《注》雲：“舊制，朝臣入朝皆乘馬，宋建炎播遷，以揚州街路滑，始許朝士乘擔子。觀此，則唐末宰相，亦有乘肩輿者矣。”案裴休索肩輿出省，見上節，此尚在崔昭緯、鄭延昌之前。《舊五代史·盧程傳》：後唐莊宗即位，與豆盧革並命為平章事。受命之日，即乘肩輿，騶導喧沸。莊宗聞，詢於左右。曰：“宰相擔子入門。”莊宗駭異，登樓見之，笑曰：“所謂似是而非者也。”則遂沿為故事矣。然亦可見其時惟宰相得乘之也。《新書·宦者傳》：王仲先乘肩輿造朝，此為僭逆，不足論。非輦轂之下，亦官之尊者乘之。張弘靖入燕，肩輿於三軍之中，已見第八章第四節。盧程使晉陽宮冊皇太後，山路險阻，安坐肩輿，亦見《舊史》本傳。自更無足怪矣。《新五代史·王建立傳》：子守恩，以潞州降漢。漢高祖即位，以為昭義節度使，徙鎮靜難。西京留守，加同中書門下平章事。周太祖以樞密使將白文珂等軍西平三叛。還過洛陽，守恩以使相自處，肩輿出迎。太祖怒。即日以頭子命文珂代守恩為留守。足見雖在外，位稍卑者，尚不敢乘之也。《舊書·王鐸傳》：僖宗自蜀將還，以鐸為滄景節度使。時楊全玟在滄州，聞鐸之來，訴於魏州樂彥禎。鐸受命赴鎮。至魏州旬日，彥禎迎謁，宴勞甚至。鐸以上台元老，功蓋群後，行則肩輿，妓女夾侍。賓寮服禦，盡美一時。彥禎子從訓，兇戾無行，竊所慕之。令甘陵州卒數百人，伏於漳南之高雞泊。及鐸行李至，皆為所掠。鐸與賓客十余人皆遇害。此固由二鎮之悖戾，然亦可見乘肩輿者尚罕，故為眾所屬耳目也。