第五節 懿、僖時之內亂（下）（第2/6頁）

以公雅為馬步都虞候。鍇、昢臨刑，泣言於眾曰：“所殺皆捕盜司密申，今日冤死，獨無義士相救乎？”軍士復大噪，篡鍇、昢歸都虞候司。尋下令復其舊職，並召還其家。收捕盜司元義宗等三十余家誅滅之。以馬步都教練使朱玟等為三城斬斫使，將兵分捕報冤將，悉斬之，軍城始定。侃稱疾。敕以康傳圭為河東行軍司馬，征侃詣京師。八月，以東都留守李蔚充河東節度使。閏十月，蔚有疾。以供軍副使李邵權觀察留後，監軍李奉臯權兵馬留後。蔚薨，都虞候張鍇、郭昢署狀絀邵。胡三省曰：狀，奏狀。以少尹丁球知觀察留後。十一月，以康傳圭為河東節度使。傳圭自代州赴晉陽，張鍇、郭昢出迎，亂刀斫殺之。至府，又族其家。十二月，以朱玟為代州刺史。廣明元年正月，沙陀入雁門關，寇忻、代；二月，逼晉陽，陷太谷。今山西太谷縣。遣汝州防禦使諸葛爽率東都防禦兵救河東。康傳圭遣前遮虜軍使蘇弘軫擊沙陀，不利。傳圭怒，斬之。沙陀還代北。傳圭又遣都教練使張彥球將兵三千追之。至百井，鎮名，在陽曲。軍變，還殺傳圭。三月，以宰相鄭從讜為河東節度使。從讜知張彥球有方略，百井之變，非其本心，獨推首亂者殺之，召彥球慰諭，悉以兵柄委之，軍中由是遂安。可見治驕兵者當用文臣，不當用武夫之好殺者矣。四月，以太仆卿李琢為蔚、朔等州招討都統行營節度使，琢，聽子，晟之孫。旋以為蔚朔節度使，仍充都統。以諸葛爽為北面行營副招討。五月，又以為振武節度使。未之鎮移夏綏，見下。琢與李可舉、赦連鐸共討沙陀。李克用遣大將高文集守朔州，自將拒可舉。鐸遣人說文集。七月，文集與克用族父李友金、薩葛都督米海萬、安慶都督史敬存皆降於琢。克用還擊文集，李可舉遣兵邀敗之。李琢、赫連鐸進攻蔚州。李國昌戰敗，部眾皆潰，獨與克用及宗族入達旦。《舊紀》雲：克用使傅文達守蔚州，至是文達降，不雲國昌戰敗。於是以赫連鐸為雲州刺史、大同軍防禦使，白義成為蔚州刺史，米海萬為朔州刺史。以上據《通鑒》，參用新舊《書·本紀》。此時朱邪部落，已迫潰亡，非唐更召之，實不易復振也。

僖宗時，宰相中之露頭角者，為鄭畋、王鐸及盧攜。黃巢起義，畋頗主撫，鐸與攜皆主剿。鐸自出師而敗，攜倚高駢而亦敗，此蓋事勢使然，非一二人所能挽回者。史謂攜之敗撫議，由其倚高駢，欲其立功；又初薦宋威而王鐸代之，攜疾鐸，欲激怒巢；乃好黨爭者私見測度之辭，未可據為信史也。畋、攜嘗以忿爭同日罷相。《舊紀》《傳》在乾符六年五月，雲由爭黃巢剿撫。《新紀》《表》及《實錄》在五年五月。《新傳》與《舊書》同。《實錄》雲：由攜欲降主和南蠻，畋不可。《通鑒》亦系其事於五年五月。然恐當以《舊書》為是。爭南蠻尚主事，未必如此激烈也。巢入京師，斫攜棺，磔屍於市，足見其恨攜之深。巢之將渡淮也，宰相豆盧瑑計救師未至，請假巢天平節，使無得西，而以精兵戍宣武，塞汝、鄭路。攜請召諸道兵壁泗上，以宣武節度統之，巢且還攻東南，徘徊山浙，救死而已。此時之巢，豈能為彼等所騙？然高駢不能扼巢使無渡江，諸道烏合之眾又能守泗乎？且召之可皆至乎？齊克讓戰實頗力，然不能守汝、鄭，並不能守潼關，他軍其能守泗乎？此時巢勢正盛，銳不可當，長驅直入，無可抵禦者。潼關既破，攜罷相，即飲藥死。攜死，王徽、裴澈相，更軟弱無力。時鄭畋為鳳翔節度使，謁上道次，請留，不許，乃密約鄰道討之。鄰道皆遣兵往會，禁兵分鎮關中者數萬，亦皆往從，軍勢略振。中和元年三月，詔以畋為京城四面諸軍都統，涇原節度使程宗楚副之，前朔方節度使唐弘夫為司馬，隱然系恢復之重矣。

關輔而外，諸軍之抗巢者亦多。代北之平也，詔鄭從讜以本道兵授諸葛爽及朱玟，使南討巢。又以李琢為河陽節度使，旋以神策將羅元杲代之。爽以代北行營兵屯櫟陽。在今陜西臨潼縣北。黃巢將朱溫屯東渭橋，巢使說勸爽，爽降巢，巢以為河陽節度使，羅元杲奔行在。已而爽復來降，詔仍以為河陽節度。河中都虞候王重榮作亂，逐其帥李都，朝即以為留後。據《通鑒》。事在廣明元年十一月。《舊書·重榮》及《王處存傳》，均謂李都降賊，而重榮逐之，《新傳》則李都之後，尚有一竇潏，亦為重榮所逐，說出《北夢瑣言》，皆不足信。見《通鑒考異》。黃巢破潼關，重榮降之，旋又降唐，與義武節度使王處存合兵，營於渭北。黨項拓跋思恭起兵，思恭，《新五代史》作思敬。《通鑒考異》曰：歐公意謂薛《史》避國諱耳，思敬別是一人，歐公誤。與鄜延節度使李孝昌會。詔使權知夏綏。周岌既殺薛能，朝即以為忠武節度。長安失守，岌亦降巢。監軍楊復光屯鄧州，巢使朱溫攻之。復光走許州，說岌歸降。岌從之。岌之亂許，薛能將秦宗權在蔡州，托辭赴難，選募蔡兵，逐刺史據其地，岌為節度，即以為刺史。宗權不從岌命，復光又往說之，宗權乃遣將以兵三千從復光。逗留不進。復光殺之，並其兵。遂以忠武之師復鄧州。於是唐弘夫屯渭北，王重榮屯沙苑，在今大荔縣西南。王處存屯渭橋，拓跋思恭屯武功，見第三章第二節。而鄭畋屯盩厔。見第四章第二節。巢四面皆敵矣。