第六節 韋後亂政（第3/3頁）

重俊既為太子，安樂公主常淩忽之。重俊因此忿怨。景龍元年七月，與左羽林大將軍李多祚、右羽林將軍李思沖、敬玄子。李承況，高祖子楚哀王子雲嗣玄孫。獨孤袆之、沙吒忠義等矯制發羽林、千騎三百余人，殺武三思、崇訓於其第。使左金吾大將軍成王千裏本名仁，吳王恪子。及其子天水王禧分兵守宮城諸門，而自率兵趨肅章門，斬關而入，求韋後及安樂公主所在，叩 索上官昭容。後及公主擁帝馳赴玄武門樓，召羽林留軍自衛。多祚兵至，帝馮檻諭之。千騎倒戈斫多祚、承況、袆之、忠義等。余黨潰散。重俊奔終南山，為左右所殺。是役也，魏元忠與其謀。其子太仆少卿升實從重俊，為亂兵所殺。元忠因此貶務川尉，務川縣，今曰婺川，屬貴州。道卒。史稱李多祚猶豫不戰，元忠又持兩端，故敗。《舊·元忠傳》。蓋二人皆非犯上作亂之徒，故臨事不能果決也。元忠文人，且已老，多祚則擁立中宗者，夫豈有叛心？二人亦與重俊之謀，而朝局之危可知矣。

太平公主多權略，則天以為類己，每與謀議，又與誅張易之，韋後、上官昭容皆自以為智謀不及，甚憚之。《舊書》公主事見《外戚傳》中。重俊既敗，安樂公主、宗楚客使冉祖雍奏太平、相王皆與於重俊之謀。禦史中丞蕭至忠保持相王，乃免。於時朝臣攻武、韋者甚眾。武後時請復辟之蘇安恒，時為集藝館內教，或言其與重俊之謀，下獄死。先是雍州人韋月將、高軫並上疏言三思父子，必為逆亂。三思知而求索其罪。有司希旨，奏月將當棄市，軫配流嶺外。黃門侍郎宋璟執奏，月將乃得配流嶺南，廣州都督周仁軌仍殺之。《通鑒考異》引《朝野僉載》。三思怒，斥璟為外職。武崇訓之死，武延秀復尚安樂公主，故武氏之勢不減。有燕欽融者，景龍末，為許州司戶參軍，再上書斥韋後幹與國政，與安樂公主、武延秀等圖危社稷。中宗召至廷，撲殺之。又有博陵人郎岌，博陵見第二章第四節。亦表言後及宗楚客亂被誅。此等疏逖之人，何與朝廷之事？而其言之不已如此，知必有陰主之者。觀於此，而知危機之潛伏者深矣。