實難為續的收視率

這裏所言乃中國之電視收視率。

中國曾是世界上電視觀眾最多的國家，當然現在肯定還是。

但一個不爭的事實是——與電影觀眾和手機“觀眾”的快速增加相比，電視觀眾則越來越少了。報載中國的網民已近七億五千萬，四十五六年前，中國的人口恰是那麽多。

七億五千萬的網民並非都是不再看電視的人口，卻也絕不再是經常看電視的人口了。他們中有人偶爾還是要看看電視的，比如精彩的球賽、奧運節目、大事件實況轉播等，從電視的大屏幕上看效果更好。不過獨自看電腦或許更會是年輕人們的選擇——十五六寸的電腦屏幕看多大場面都足夠了，而且可以戴著耳機無聲無息地看；有時獨樂樂勝於共樂樂。

由於電視節目大抵也可以從電腦和手機上看到，電視觀眾數量銳減便成了一個世界現象，哪一國家的哪一電視台都無一例外地面臨此種尷尬，不會以任何個人意志為轉移。

在電腦和手機尚未普及之前，因為同業之間的激烈競爭，或由於其他不可抗力的影響，為了將觀眾吸引在電視機前，從業者們曾挖空心思想出過各種高招——蘇聯解體後，為了能使人們重新關注電視新聞，男女主播人竟一度裸體亮相。而真人秀系列節目是美國人的創舉，美國電影《楚門之門》諷刺了這一點。其後出了幾部同樣諷刺矛頭的電影，虛構出電視台為了收視率的飆升，將真人秀發展到了真人之間絕境追殺的恐怖驚悚的犯罪節目——電影從電視的窘況中窺到了自己的商機，企圖“乘人之危發不義之財”。

俱往矣。

電腦時代與手機時代接踵而至，使電視同業之間的競爭既顯得更加重要也顯得無足輕重了——好比高鐵時代已成事實，普通列車之間競爭又怎麽樣，不競爭又怎麽樣呢？

中國是世界上有規模的電視台最多的國家之一，比美國多得多——各省都起碼有三家主要電視台——省台、省衛視、省會城市台，全國便是百余家有規模的電視台，從業者眾。

不再競爭了便意味著自行的在業內邊緣化，長此以往自然不是個事；繼續競爭，除了以收視率和廣告收益為衡量業績的標準，別的標準又都顯得“客裏空”。沒有一條法律規定某省的人們只能看某省的電視，也斷不該有這種法律。各省電視台所感到的最大的壓力乃是——本省的許多人被別省的電視台吸引成了經常的觀眾，而一不小心確實會是那樣。

於是彼此仿制的電視節目比比皆是，大同小異。先是，國內照搬國外的，繼之在國內電視中形成紮堆現象。

有位朋友曾授我以保健秘竅，據他說不看電視，絕對有益於身心狀態之良好。其理由是——呈現於任何方面的紮堆現象都必然使人心煩意亂，想變得不浮躁都不容易。

我詰問：“難道中國人的浮躁與電視有關嗎？”

他說：“你以為不是嗎？我心臟搭橋後養病期間，家裏的電視很少開，全家人的性格似乎都變得穩定了。除了新聞和天氣預報，電視裏真有那麽多值得傻看的內容嗎？而從手機上了解新聞和天氣預報不是更方便嗎？”

他認為，中國保留十數家電視台足矣。山東、河南、四川等大省，保留電視台不無必要性。其他各省重點新聞，一律由央視匯總播出可也。就新聞而言，從來都是一個調調，很多張嘴來說和由一張嘴來匯總了說，沒什麽不同。至於欣賞、娛樂，人們現在的要求不是多，而是精。多必爛，少而精才是規律。現在的電視節目，不是絢麗，而是絢爛。有些電視劇，難道不是又絢又爛嗎？

我又問：“按你的想法，豈不是會造成大批電視從業者失業？”

這一問將他問住了，愣了半晌，苦笑道：“可也是啊。”

而我認識的一位電視台的頭頭說：“現在一部電視劇的收購價已突破五百萬一集了，我桌上的一份合同是每集四百萬，三十集一億二，等著我簽字呢，幾次拿起筆，手都發抖，不敢輕易往下落。有預測表明，來年單價最高的電視劇將會開到六百萬。”

問：“那會是什麽樣的劇呢？”

答：“無非三維特技多一些，明星大腕多一些而已，不能指望那樣的劇有什麽藝術價值。”

問：“不買會如何？”

答：“別的電視台買了、播了、火了、還賺了，那就是我的失敗。”

問：“如果你簽了字，買了、播了、沒火，還賠了呢？”

答：“看走眼是允許的。明明允許你有看走眼的權力你還放棄這種權力是不允許的，反正賠也不是賠自己的。其實往開了一想，三百萬一集，四百萬五百萬一集，無所謂的事。即使賠了，不還掙得了‘有氣魄’三個字嗎？我這人有時想不太開，自尋煩惱罷了。”