謝幕中之獨立評論

民國二十六年（1937）秋，北平選區國大籌備選舉漸次開展。胡適以《獨立評論》發聲道賀，漫言天心悔禍、華土將入正軌。以30年代空氣，此語尚非“不可救藥的樂觀”。蓋黃金十年政爭亂象，無不與行憲路線圖相關，初非今本兒童教科書貶斥之新軍閥爭利所能概全。胡蔣以開國大、廢訓政時間表反目，致寧粵分裂。汪蔣就地方自治議合流，寧府重開。此即公開拒絕錢端升、丁文江諸名士“新型專制”之推戴，重申總理遺囑之行憲步驟。無怪乎適之欣快非常，昌言民黨法源本出議會政治論，苟不能盡背其師，終必合流於三百年來之浩蕩。後人於十年經濟起飛，軍政統一漸入佳境，久無異詞。易忽視者為黨治訓政並未中斷制憲工作，《五五憲草》即40年代政協國大討論之起點及藍本，地方自治文官行政法學教育之爛然大觀，為前四千年後八十年未見。自胡薨陳敗，汪蔣復合，行憲路線圖無復爭執(舊有爭鬥皆屬遲速左右問題，本無議修改孫文“建國大綱”所擬步驟者)，國大預備工作已在運作中。

未及旬月，盧橋事起。近衛公之“裁抑軍人”“對華不擴大”一變為“不以國府為談判對象”。衣冠西渡，偏安岷蜀。燕雲無地，評論安歸？所存者僅翁氏壯語：“吾國若亡，後史當知吾輩已盡最大努力。”縱高盧破羅馬，元老端坐議院殉城，風義蔑以加矣。待重頭無復舊關河。回紇收京，滿洲蕩寇。江東父老無家可別，海上孤兒附仰依人。雷儆寰（震）頌陶公擬古第九首：“種桑長江邊，三年望當采。枝條始欲茂，忽值山河改。柯葉自摧折，根株浮滄海。春蠶既無食，寒衣欲誰待？本不植高原，今日復何悔。”以贊民國，至矣盡矣。