2（第2/7頁）

“你說呢？好了，恭喜你恢復了健康，你可以回家睡覺了。”

“什麽？讓我回家睡覺？你怎麽能違背我的意願呢？瞧，我在這裏睡了一覺，把我的家人都嚇壞了！現在，我宣布，我有不睡覺的權利，我有拒絕死亡的權利！”

醫生聳聳肩：“既然這樣，你就繼續住院治療吧。”

一個護士走過來，又往他的屁股上紮了一針。這一次沒有捆綁他，因為知道他不怕打針。

很快，他又呼呼地睡著了。

醫生對他的家人說：“看來，他要留在這裏了。”

家人說：“不，還是請救護車把他送回家吧。我們會定時給他服用安眠藥。他這個病，只怕是要永遠處於安眠狀態了。就全當他死了吧，總比讓我們守著個精神病強。不然的話，他鬧起來，會讓我們瘋掉的。”

就這樣，趁他睡覺，家人把他弄回家去了。

觀察他的睡相，很沉醉，很安逸，很香甜。

家人就罵：“死鬼，真舒坦，真快活！”

戴口罩的人

記者來到衛生局采訪，馬局長戴上了口罩。口罩很大，遮住了馬局長的大半個臉。馬局長在口罩裏說：“對不起啊，我患了感冒，千萬別傳染你啊！”

記者後退一步說：“馬局長，我不怕傳染。”說著，將手臂伸得老長老長，伸過來一只話筒，請馬局長講話。

馬局長在口罩裏說：“你想問什麽？我實話實說。”

“請問，有個5歲的小女孩誤呑了一根彎針，醫院給她做了217項檢查，其中包括艾滋病、梅毒、類風濕等。兩天後，小女孩通過大便，將彎針自行排了出來，但醫療費卻高達3366元。對此，您有何評價？”

“這個事，我知道，但不會發生在我市所屬的醫院。你是從網上看到的吧？你不知道，很多大項目是可以化為小項目的，所以，你以為真的就是217項。” 

“請問，有位市民騎車上街，不慎摔傷了頜骨，僅住院兩天，竟被要求做艾滋病、梅毒、肝炎等多項檢查。對此，您有何評價？”

“這件事，我知道，但不會發生在我市所屬的醫院。你是從網上看到的吧？進行必要的檢查，完全符合衛生部的相關規定，一旦發生醫療糾紛，檢查單據可以作為打官司的證據。”

“請問，醫生‘左右不分’這種事，有吧？右腳有病，左腳挨刀；左邊的牙齒壞了，卻把右邊的好牙拔了。對此，您有何評價？”

“這種事，我知道，但不會發生在我市所屬的醫院。你是從網上看到的吧？這不是天方夜譚嗎？即便，你說的是真的，我相信也會有補償措施。例如，把卸掉的好腿重新接上，把拔掉的牙齒重新種上。”

“請問，醫生做剖宮產手術，會把紗布遺忘在婦女的腹腔裏嗎？有的醫生，還把手術刀忘在病人肚子裏呢。對此，您有何評價？”

“這類事，我知道，但不會發生在我市所屬的醫院。你是從網上看到的吧？這怎麽可能呢？現在，醫療技術很成熟呀。如果，確實發生了個案，也要按鑒定結果來處理。但是，患者要主動出錢鑒定。誰主張，誰舉證。”

“請問，千元掛號費有吧？十幾元的掛號費，為什麽要到上千？缺失了什麽？對此，您有何評價？”

“這些事，我知道，但不會發生在我市所屬的醫院。你是從網上看到的吧？怎麽，稀罕事都被你看到了？實話實說，千元掛號費並不為過。因為，患者可以享受到貴賓式的優質服務啊。花一千元，就不用排隊了，這不好嗎？對心急求醫的人來說，這比什麽都強！”

“請問……”

“不要問了。我知道你要問什麽。你一定是看報紙看多了，或上網上癮了。你說的事，我都知道。我比你知道得還多。什麽救護車跑了7公裏，要價千元啊；什麽六旬老人排7次隊，爬了192級台階啊；什麽某教授去了醫院10次，才裝上新的假牙啊；什麽患者手術費未交夠，醫生把縫上的針又拆掉了啊；等等等等，我都知道。我可以很負責任地告訴你，這些事情，都不是發生在我市所屬的醫院。我只是讓你明白，醫院非吵架之地，與醫生爭吵是不利於高效醫療的。同時，我也提醒你，要聽聽醫生怎麽說？你不知道，據醫師協會發布的消息，超過九成的醫生不滿意目前的工資收入，不滿意執業環境！”

“所以，醫院的名言就是‘只要來醫院，一定是病人’，‘只要一體檢，人人都有病’。沒病看成有病，小病看成大病，大病看成死病。看病的結果，每個人都需要治病。真不知醫生是治病呢還是致病。”

“你究竟代表誰說話？”

“我是講醫者仁心。”

“你不要跟我講這些。我看，你就是來醫院搗亂的！”馬局長摘下口罩說，“你給我出去，我有權不上鏡！”