第665章 君臨天下（第2/3頁）

當然，大家比較是比較，但是真正那李小強來和前輩棋手類比的例子並不多。

這其中的原因很簡單，因為時至今日，有資格和李小強進行類比的前輩棋手並不多了！“六超”已經不行，哪怕李小強今天就退役，他取得的成就也應該在“六超”之上，因為李小強一個人獲得世界冠軍的數量，就已經超過“六超”加起來的總和。

李小強這些冠軍，可都是和“六超”他們直接競爭而得來的。作為一個整體都比不過李小強，那麽把“六超”單獨任何一位拎出來，大家當然不好意思進行這樣的比較。

“六超”不行，往前一點的“剃刀坂田”和“華麗秀行”好像也不行。

雖然由於時代不同，很多東西無法進行直接比較。比如說坂田先生，他到目前共獲得60多個冠軍，李小強才30冠，以冠軍數量來說坂田更強，這當然沒有任何意義，也沒人進行這樣的比較。但是反過來呢？你現在就敢說李小強一定比坂田強嗎？這好像同樣有點不合適，舉個極端的例子，萬一李小強他明年就開始墮落，就像石田芳夫一樣，後面一個冠軍都拿不到呢？

在這種情況下比什麽？那當然要比其他東西。比如大家之所以認為“剃刀坂田”以及“華麗秀行”在未來世界棋壇的地位應該比不上李小強，是因為這兩位前輩棋手都有各自的缺陷。

秀行老神棍就不用說了，坂田先生為什麽不如李小強？因為他的職業生涯中存在“苦手”。有“苦手”，就說明他在圍棋技術上還存在缺陷，在技藝上並沒有達到盡善盡美。

反觀李小強就沒有這種情況，雖然不敢說他現在已經就盡善盡美，但至少以目前世界棋壇的整體水準，沒人能發現李小強的弱點。

這次趙治勛已經是做得最好的一次，但他依然沒能夠擊敗李小強。

因此大家比來比去，除了“遠古時代”那些“棋聖”級別的人物，也就是拿吳清源先生和李小強類比最多了。

大家比來比去，發現李小強和吳清源先生還真有點相似，兩人都是少年成名，從小就展現出非凡的圍棋天賦，以“神童”的稱謂聞名遐邇。同時他們的棋風，他們對棋的專注，對棋的癡迷和熱愛，甚至他們在棋盤上的創造力，對圍棋技術的貢獻都很有幾分相似。

大家通過比較甚至得出這樣一個結論：

“至少在吳先生23歲的時候，他應該沒有達到李小強目前的水準。”

有好事者甚至把這個比較轉給吳清源先生聽，吳先生竟然也樂呵呵的承認這個結論：

“我相信小強將來一定會比我強，因為我在他這個年齡的時候，肯定是沒有他這麽高水平的。希望他繼續對圍棋保持專注和熱愛吧，他只要做到這點，我相信他一定能夠取得更高的成就……”

對於這樣的比較，李小強自己當然是誠惶誠恐。吳清源先生為什麽在世界棋壇那麽高地位？他取得的成績其實還是次要的，最關鍵是他的創新，他對圍棋技術的貢獻。李小強是什麽人？他當然知道自己的“創造力”是怎麽回事。如果說現在的自己在其他地方還可以和吳先生比一比的話。那麽就在這一方面，自己和吳先生還相差甚遠。

因此李小強趕緊發表聲明：

“很榮幸大家拿我和吳先生相比，但是正如李石佛所說，哪怕是在背地裏，我也沒敢拿自己和吳先生相比，因為在圍棋的創新方面，在圍棋的思想和境界方面，我距離吳先生還相差甚遠……”

必須指出的是，這其實是李小強的真心話。但因為李小強這番話，一個不驕不躁，知情達理，謙虛謹慎的新一代棋王正面形象出現在大家面前。

和前輩棋手比較完，大家的議論就剩下最後一部分了：

“其他人和李小強的差距到底有多大？”

應該說這才是大家最感興趣的部分。

因為這種情況並不常見，只有在世界棋壇出現，或者可能出現絕對王者的情況下，這樣的話題才有意義。

比如剛剛結束的“六超時代”，這樣的話題是沒人談論的。因為大家的水平都差不多，個個都半斤八兩，那麽在這種情況下還談論什麽差距不差距的問題。

只有在有絕對王者存在的情況下，這樣的話題才有意義。

在幾百年前的中國棋壇，當黃龍士一枝獨秀的時候，除了他一個人之外，其他人都可以認為是第2档次。但是通過“血淚篇”大家才知道，原來第一档次和第二档次的差距竟然有那麽大。

在吳清源先生的全勝時代，從表面上看上去，他和其他頂尖棋手好像也差不多，但是通過殘酷的“十番棋”升降，大家很清楚的看到其他人和他的差距。

就算不說這些“遠古時代”的往事，10多年前的日本棋壇，出車禍以前的趙治勛先生，當他剛剛露出稱霸棋壇端倪的時候，通過和山城宏，小林覺，王立誠等人的升降賽，大家才發現當時的年青棋手距離他原來有那麽遠。