第五百八十九章 歷史當中沒有“鬼谷子”這個人

在現場的都是一些知名的作家，雖然很多作家並不是研究歷史的，但是，對於是非公斷他們自然清楚。拿著一個不是史官寫的一篇文章，就此作為是歷史的證據，這未免也太有失偏薄。當然，如果僅僅只是這一點錯誤，或許還可以原諒。但不要命的是，這位自己就錯誤百出的楊如風反而作死的跑去找他人的麻煩。結果，這被逆襲打臉的熱勢，卻是無比的精彩。

只是，作死的楊如風似乎並沒有完全醒悟。

或者說，被黃一凡打臉卻是令楊如風失去了作為文人應有的風骨。

在黃一凡挑出楊如風作品的毛病之後，楊如風不但沒有認錯，反而為自己辯解起來：“哼，就算你說的有道理，但這也不能說明什麽。哪怕你認為我說的是錯的，但你也不是戰國時期的人，你同樣不能證明張儀不是鬼谷子的徒弟。”

這般辯解一出，一些圍觀的作家暗叫一聲可惜。

之前一直覺得楊如風有些才華，而且為人也不錯，但現在看來，卻是名過其實。

哪怕有一些也並不喜歡網絡作家的傳統作者，這會兒對於楊如風的表現亦是大感到羞恥。之前還說什麽網絡作家怎麽怎麽樣，現在兩相比較，丟人的並不是網絡作家，而是他們傳統作者。就如現在楊如風的解釋，這簡直跟耍賴有什麽區別？

“楊兄，算了，道個歉吧。”

有看不下去的作家提醒楊如風。

“道什麽歉，剛才我已經說了，除非這家夥能證明鬼谷子沒收張儀蘇秦兩人。”

現在楊如風也是騎虎難下，他寫的作品不是小說，是真實的史料。如果暴出他寫的真實史料的內容來源於杜撰，並不是真實的歷史，那麽，自己的作品賣不出是小，自己的名氣都要受到重大的損失。哪怕知道自己強詞奪理，現在他也要繼續爭下去。

“楊先生真性情，我喜歡。”

看到楊如風雙眼通紅，黃一凡卻是直樂：“剛才楊先生說讓我證明，那麽，大家在這裏作個見證。我可不想到時候我證明了之後，又有人耍賴。”

說完，也不等其他作者答應，反正黃一凡料定這一些家夥雖然文青，但大部分人還是有些傲骨的。腦海中理了理思緒，便說道：“其實要證明你的觀點太簡單了，鬼谷子有沒有收張儀等四人為徒我不知道，但我只是想問，歷史當中有沒有鬼谷子這個人？”

“笑話，歷史當中怎麽會沒有鬼谷子呢。”

楊如風瞪著黃一凡：“戰國策可是明確有提到鬼谷子這個人。”

說到這，楊如風又補充說道：“戰國策可是一部真正的史學巨作，難道上面的你也懷疑？”

“我當然不懷疑戰國策，但我只是想說，除了戰國策之外，其他的一些史書裏面並沒有記載鬼谷子這個人。”

“各類史書是不同的史官寫的，當然不可能全都記載相同的內容，有一些沒有記載也很正常。”

“楊先生，您不要急著這麽快反對，我還沒有說完呢。”

黃一凡也不回楊如話的話，繼續說道：“這只是其一。其二，既然鬼谷子號稱是縱橫家的鼻主，那麽，對於這樣的一位重要人物，他應該有重要的作品出現才對。”

“怎麽沒有，鬼谷子一書就是鬼谷子寫的。”

“是嗎？”

黃一凡笑道：“誰跟你說鬼谷子一書是鬼谷子寫的，請問一下，您是否知道鬼谷子這一本書最早出現在哪個地方。”

“這……”

楊如風雖然是知名作家，但他並不是史學家，對於歷史雖然有了解，但了解的並不全面。一些大事件自然能夠說得一清二楚，但若提到一些小細節方面，楊如風就得歇菜。

“這麽細的細節哪怕就是歷史學家恐怕也有可能記不住，而且，要記住這個做什麽，我們只要知道有這本書就行。就像曾子語錄，您知道曾子語錄在什麽時候出現的？”

“我當然知道。”

黃一凡點頭：“曾子語錄並不是曾子寫的，而是曾子的弟子曾回寫的。同時，史傳，戰國策等一些歷史文獻都有記載。”

見黃一凡迅速回答出來，楊如風有些後悔，連忙說道：“曾子語錄這麽出名，你知道也正常。我問你，你知道《國語》出至於哪裏，又是何人寫的？”

國語可不比曾子語錄，雖然這一部作品也算是經典，也算是知名，但是，在楊如風想來，這一些網絡作者最多也就知道一些曾子聖人之類的作品，但對於像國語這一些作品，估計他們連國語是什麽也不知道，更不用說國語成書時間，是何人寫的。

只是，楊如風卻是失望了，黃一凡立即就回答：“國語是春秋時期魯國左秋明所作，成書時間是在春秋戰國交會時期。該書內容記錄範圍為上起周穆王十二年（前990）西征犬戎（約前947年），下至智伯被滅（前453年）……”