第三百六十三章 循循善誘

啥？

口吃？

這從哪推理出來的？

八竿子都打不著的關系啊！

閔學的這個側寫，讓所有人，包括前排的教授副教授們，都陷入了茫然。

全場有一個算一個，無不在無聲質疑著。

真的假的？

怕不是隨口蒙的吧？專門拋出一個引人眼球的結論，以掩蓋自己無從下手的事實。

確實，這個側寫太讓人難以接受了，不光金才哲，連教授小哥哥的粉絲後援團妹子們都鴉雀無聲中。

實在沒法昧著良心鼓掌啊，因為這個結論聽起來，太，太，太離譜了！

哪怕有一點點沾邊，粉絲團妹子們都不會不給教授小哥哥撐面子的！

場上這種局面，最開心的當屬金才哲了，他笑著說，“教授，恕我愚鈍，您能給我解釋一下您的側寫過程嗎？”

“我想，不止是我，大家肯定也都等著見識您的高論呢~”

此時金才哲的狀態完全不同於之前被打擊的麻木，一副吃定了閔學的樣子。

閔學嘴角微揚，“如果大家不嫌我拖堂的話，當然可以。”

還真敢講啊！

難道真不是隨口瞎編？

學生眾立馬來了興致。

至於拖堂？

大家紛紛看向手機，這才發現，原來不知不覺間，已經到了下課時間，平常這個時間段，早可以直殺食堂了。

雖然吃飯當屬人生頭等大事，但此時此刻，不存在的！

女生們還可以安慰自己“秀色可餐”，漢子們如何解釋？只能說，這位年輕教授的講座內容，太有趣了！

“不怕~”

教室內的回答，異口同聲。

甚至於前排教授們也都一個未動。說實話，大家雖然都是國內法學大拿，理論個頂個的強大。

但說到破案，尤其還只是通過看一段視頻就進行破案？

這個真不行……

對於台上這位年輕過分的教授給出的側寫，他們同樣十分好奇，所以沒有一個人走，絲毫不足為奇。

“ok，那我就來說說。”閔學伸手擡了擡鏡框，開始講述自己的心理側寫過程。

“大家都知道，心理側寫是否準確，很大程度上取決於對基礎信息的捕獲。”

“從適才那位同學提供的新聞視頻，我們不難得出以下這幾個信息點。”

“一是三名被害者，他們都是夜晚試圖穿行樹林時，於背後中槍致死，這也是我們目前唯一能獲知的官方信息。”

“二是死者樣貌，通過記者的采訪，我們知道小鎮居民對他們三人的評價，帥小夥。”

“這可能是出於對死者尊重的說法，但起碼我們可以得出這樣一個結論，三人至少五官周正，否則就不是尊重而是諷刺了。”

“至於三嘛……則是來自於守林人的證言，他說並沒有發現過不尋常的人物進出。”

“從地圖上看，這片林子並不大，守林人不能說對每一寸土地了如指掌吧，但每日出入的人群應該是了解的，那麽他的話我認為還是可信的。”

分析到這裏，閔學刻意停頓了一會兒，等著眾人消化信息。

而眾人此時的感覺是這樣的：原來那段視頻，有這麽多信息啊……

台下許多學生紛紛點著頭，之前那視頻，很多人也就看個熱鬧，閔學說的這三點，他們雖然也都看到了，卻沒多少人進行提取歸類。

而且很多時候，看著簡單的事件，真要讓你說個一二三出來，卻不是件容易的事情，否則以前的語文考試怎麽會有總結歸納這一問呢？

不過，閔學說的這些信息聽著很普通啊，能有什麽用？

通過這些信息，又如何能推導出兇手是口吃的結論？

眾人不由的更好奇了！

見學生們接受了這些信息，閔學這才慢條斯理的繼續向下分析去。

“我們先來分析第一點吧，這是警方公布的信息，公信力更強一些，也是其他兩點的基礎和出發點。”

第一點？那不就是關於案發時間、地點和死者人數的那條信息，這有什麽好分析的？

似乎感受到了眾人的疑惑，閔學卻沒直接解釋，而是提了個問題。

“大家想必都看到了這樣一個信息點，那就是三名死者，都是背後中槍而亡，那麽大家有沒有想過，為什麽是背後中槍？”

什麽意思？

哪個部位中槍，和破案有關系嗎？難道打中不同的位置，就能看出不同的兇手身份？

這有點扯了吧！

全場寂靜無聲，只有聶子瑜似乎意識到了什麽，瞬間陷入了沉思。

給了大家十幾秒思考時間，見無人應答，閔學只有繼續提示。

“大家要知道，被害者是手無寸鐵的，而兇手手上卻有一把真槍，那他為什麽一定要選擇從背後偷襲，而不是正面攻擊呢？”

“如果只有一個死者是這樣的死法，我們還可以將其解釋為方位原因，那麽三個被害人都是這樣的死法，應該可以說是兇手故意而為之了吧？”