第0926章 首播不利（第2/3頁）

這個制度雖然有點殘酷，但也促使了美國的電視劇編劇和導演們，只能拿出最好的狀態來，否則就賺不到錢，然後自己也只能失業。

其實現在比起30年以後來，也算是比較寬松的了。

30年之後，好萊塢的娛樂化做到了極致，包括電視圈子也是一樣。

別說給你什麽一季的時間來證明自己，就是一個月4集的時間，有時候都不給你。

只要收視率連續低於預期，而且沒有任何的長進，那麽電視台立刻就會砍掉這個電視劇，換新的上來。

這對於制作公司來說，可就是一個很悲慘的事情，損失大了去了。

如今，一來沒有完全的實行制播分離，有些電視劇還是電視台自己做的；二來競爭沒有那麽激烈，未來的電腦、網絡、遊戲等等娛樂也沒有搶電視的收視人群，大家都有不少的余地。

“璇姐你可以先培養一些副手，等到這一季做完之後，你就可以交給他們了。”殷俊道，“至於編劇方面的人才，只要讓他們按照我的格調走，不標新立異，就這麽的按照人物的性情和表現習慣寫下去，也應該沒有問題。但要注意的是，千萬不能讓他們一季一季的寫，起碼要三季、五季的寫，這樣才會更加的連貫，而不是有時候會讓人摸不著頭腦。”

“我明白。”唐舒璇笑道。

關於電視劇的制作模式，香江和美國的，各自的優劣，在香江的時候，殷俊已經跟她聊了許多了。

到了二十一世紀，許多人都覺得港劇、內地劇、寶島劇落伍了，美劇和英劇才代表著社會的潮流，才是最好看的。

但是很多人都忽略了，美劇和英劇都有個很大很大的缺陷。

那就是劇情和人物的連貫性。

因為實現了制播分離，許多電視劇制作公司他們都是一季一季寫的，從來沒有一口氣先寫兩三季再說的習慣，因為這在他們來說，是一個極大的浪費。

為什麽說是浪費？

萬一第一季就被砍了呢？

那麽你寫第二季又有什麽用？不是白白浪費成本和精力嗎？

好了。

如果第一季的收視率不錯，可以明年繼續播出了，那我們才來寫新的一季的劇本。

這又怎麽寫呢？

只有根據第一季的劇情發展，根據觀眾的喜好，選擇各種人物生，或者死。

第三季又重復第二季這樣的做法。

……

你說這樣的寫劇本、制作電視劇的做法，有什麽好談連貫性的？在劇情這個最基本的地方，根本不值得推敲！

也只有哪些才會不怎麽受影響呢？

很簡單啊，就是那些不需要連貫劇情的、一集就是一個故事的情景喜劇。

比如爆紅的《好漢兩個半》、《破產姐妹》、《生活大爆炸》、《福爾摩斯》這些。

或者是《實習醫生格蕾》、《豪斯醫生》、《海灘救援隊》、《24小時》等等這些，幾集一個小故事，同樣每個故事不怎麽聯系的故事。

所以你會發現，能在美劇裏面拍上七八季、十幾季的，都是這樣的片子。

劇情類別的很少很少。

反面的例子就多了。

比如殷俊看過的一部第一季堪稱驚艷的《英雄》，這是NBC出品的一部關於特異功能的人群的故事，第一季可謂是好看得爆，情節、人物、緊湊度，都是一等一的好。

但第二季就是各種不知所以然，不僅僅讓殷俊看不懂，讓北美的觀眾們也看不懂，第三季不但沒有好轉，反而更加的崩，勉強到了第四季就報銷了。

《權力的遊戲》其實並不能算額外，因為它有著很完整的書籍作為參考，並不是一季一季的寫劇本。

許多的人物發展，書中早就寫好了，你按部就班，或者稍微改一些都行，但骨架始終都在，所以你看上去很連貫，很舒服。

只不過，《權力的遊戲》也有一個缺點，那就是他們對待人物的殘忍程度。

受了當初《六人行》——也就是《老友記》最後一季，六個主演一起鬧漲薪水，最後拿到了每一集每人100萬美金的天價片酬之後，好萊塢的美劇演員就都學到了這一招。

如果出演的美劇不受歡迎或者一般，那也就算了，但如果非常的受歡迎，大大的賺錢，那麽對不起，你要我出演第二季、第三季，就得給我加錢，以後每一季都是這樣。

後來的《生活大爆炸》，就是其中的典型，片酬高得完全可以和電影明星比擬。

但是不成功的更多，這裏面最“殘忍”的，自然就是大熱的《權力的遊戲》了。

什麽？

你想要加薪水？不然不演了？

OK！

我馬上就把你的角色給寫死，反正角色這麽多，你滾蛋也就滾蛋吧！

所以至少三分之一的《權力的遊戲》裏面掛掉的角色，都是因為這個片酬問題。