第1166章 罵戰

人們驚奇的發現，這麽十幾個小時的新聞，是前所未有的熱鬧。

無論他們是在電視上，還是網絡上，都能看到昨晚關於“沈歡和球迷起沖突”的新聞。

看得多了，討論自然就多。

於是包括學生們在內，都討論起了這個事兒。

人上一百，形形色色。

只要有人的地方，那麽就不可能只有一種意見。

針對沈歡的新聞，首先就分為了兩大陣營。

首先對沈歡發動攻擊的，自然是那些黑媒體們，或者說是一些想要迅速博出位，靠著花邊新聞、爆炸新聞來吸引關注的媒體。

“天哪，我不知道為什麽會發生這麽一幕！當沈歡指揮一群人去毆打可憐的球迷時，難道他還算一個人嗎？”

“勁爆消息！沈歡殘忍成性，竟然暴打球迷！”

“為什麽沈歡敢這麽肆無忌憚的傷人？而且是屢屢都犯罪？難道NBA不該檢討一番嗎？”

“太過分了！你們看看人都被打成什麽樣子了？都差點死了！這樣的暴徒，一定要嚴懲！”

“看到了這一幕，我徹底的驚呆了！也流下了淚水！這是什麽世道？看球賽還能被人打，還打得那麽厲害？NBA是一個搏擊場嗎？”

“真惡心！我們不能因為沈歡是明星就放縱他！我們應該譴責他！讓法律來審判他！他絕對不能淩駕於普通人之上！”

“……”

他們通常都不會說出全部的內容，而是最會斷章取義。

比如說，最多的就是發出拍到的沈歡冷漠的盯著那個男子的照片，然後卻沒有中間的內容，只有男子被擡在擔架上送到醫院的照片。

而與此同時，和他形成鮮明對比的，是沈歡在科比等人和保鏢的護送之下，順利的離開的場景。

如此的一個反差，自然就會讓人莫名其妙的有種正義感。

難道是沈歡打了男子，但卻因為身份不一樣，所以連警察局都沒有去，直接就回家了？

而那個男子卻只能可憐的去搶救？

這未免太過分了！太冷漠了吧！？

沒有人能淩駕於法律之上，哪怕是沈歡都不行！

有著這樣想法的人，立刻就通過各種渠道表達了自己的不滿。

一個兩個三五個……轉而就變成了成千上萬個，幾千萬個，紛紛要求徹查事實，還受傷者一個公道！

……

斷章取義的小人是肯定不會占據社會的主流的。

就跟它們之中絕對不會有大媒體一樣。

這樣可是會被告得傾家蕩產，臉面盡失的。

作為反擊的力量，第一大陣營屬於是沈歡傳統的合作夥伴，或者說是沈歡傳統粉絲的聚集地。

前者講的是NBA的倌方合作媒體，ESPN、TNT、ABC、CBS等等，另外還有買了湖人隊20年播出權的時代華納集團。

這些娛樂傳媒巨頭們，當然希望有沈歡在的NBA會越來越興旺發達，他們就能獲得越來越多的利益。

反之如果你把沈歡給搞臭了，那麽他們的利益損失起碼是好幾億甚至超過幾十億美金的。

斷人財路，猶如殺人父母。

這在米國是尤其的不能忍。

所以，他們從昨晚就開始了情景重現，是從頭到尾的全部播出的那一種，也是從各個方面解說沈歡行為的正確性和英雄主義。

是的。

他們把沈歡定義為一個英雄。

米國人乃至全世界的人，都是喜歡英雄的。

尤其是北美，他們最崇拜個人主義的英雄們。

比如施瓦辛格和史泰龍主演的電影，都是這樣的，所以他們才是好萊塢數一數二的超級明星。

這些評論和新聞，還要稍微講究一點，但NBA本身的這些巨星們和解說員們，就不用那麽講究了。

他們向來是愛憎分明，敢於說話。

這些人自己都有著幾十萬、幾百萬甚至上千萬的推特和臉書粉絲，一發評論立刻能引發無數人的點贊和轉發的那一種。

“我們從行為上來分析，沈歡雖然稍微有點過激，但是他是一個善良的人，也是一個好人，這個事情錯不在他。”——ESPN王牌解說員肯尼史密斯。

“老天爺，沈歡這樣的行為都要被指責？你們瘋了嗎？如果是我站在那裏，我一定讓他見識到什麽叫做巴克利爵士的憤怒！”——TNT解說員、前NBA巨星巴克利。

“嗨，那些說沈歡壞話的人，你們不要被我碰到，不然我們就上摔跤場去決鬥吧！敢汙蔑本鯊的最佳搭档，你們不但沒有臉，甚至連心都沒有了！”——奧尼爾。

“胡說八道！聳人聽聞！沈歡的這場比賽，我就在場邊，也看到了事情的起末，沈歡根本就沒動手好不好？你們不相信警方，不相信NBA倌方，信什麽八卦媒體，瘋了吧？”——籃球之神喬老板。