第二百三十一章 被告：不服從判定，我沒罪！蘇白：誰信？（第2/3頁）

蘇白詢問的兩個問題的目的關鍵點也就在這裏。

對方律師明顯是想通過找不到證物這一點來進行脫罪。

但實際上沒有任何的意義……

就算是這場庭審，沒有進行宣判，但是這種實際上已經明顯知道了對方的犯罪行為了，肯定會把證物這一條補上。

找到證物。

或者是從其他方面，例如蘇白所詢問的核心內容口供加林棟身上的傷痕等於直接證據……

也可以進行直接的判決。

面對蘇白的詢問，方唐和董冰將注意力全部放在自己的委托律師身上。

兩人的委托律師是廣東某律所的著名刑事律師。

面對蘇白的反問，張濤將回答權交給了方唐和董冰。

“這幾個問題請我方當事人進行陳述回答。”

張濤開口，把問題拋給了方唐和董冰。

這個案子在張濤看來，基本上沒有什麽太多反駁的余地。

過失致人死亡，這個罪名沒有什麽太多的問題。

他和方唐以及董冰交流過，沒有必要針對過失致人死亡做無罪辯護，做一個減刑辯護比較好。

可是方唐和董冰兩個人一口咬定沒有過失致人死亡，他們的行為構不成犯罪。

並且強烈要求刑事律師做無罪辯護。

張濤也沒有辦法，只好按照兩個人的要求去做無罪辯護。

並且提前說明了事項極可能會加重刑罰判決。

對於張濤的提前說明，方唐並沒有放在心上，只是要求張濤做無罪辯護。

張濤只好答應下，畢竟自己已經把醜話說在前面了，對方還這麽要求的話，那麽自己只能按照委托人的訴訟申請來進行答辯。

至於答辯的內容和結果以及責任劃分的問題，他完全不承擔。

……

面對張濤把問題拋了回來，方唐沉默了幾秒。

幹脆自己進行陳述。

義正言辭，言語激烈的開口回復了相關的問題：

“對面律師提出來了，這幾點問題，我回答不了。”

“不是我不想回答，是因為我也不知道那個木棍和林棟身上的傷痕是怎麽來。”

“但是！”

“針對我的控告，我認為這完全都是對我的汙蔑。”

“沒有實質性的證明能夠說我和林棟發生了爭吵，證明我教唆徐峰等人對林棟進行毆打。”

“我所做的一切都是有法可依的。”

“徐峰等人可能是因為我的身份，故意對我進行打擊，報復，對我進行汙蔑！”

“這完完全全是針對我的一場汙告！”

“找不到物證，憑什麽定我的罪？”

“你們檢方和法院還講不講道理了？”

“這不是完全沒有道理嗎？”

嘖嘖……

不是，現在都開始這麽不講道理了嗎？

非要拿出來物證才能證明你有罪是吧？

其他直接性證明不行？

故意不回答這個問題，並且還反咬一口試圖證明自己的“清白”。

你怎麽不回答剛才我問的那些關鍵性問題？

是不知道該怎麽回答，還是不敢回答？

老油條了屬於是。

蘇白在心中默念。

審判台席位上，王雷：……

不講道理的人是誰？

……

與此同時。

庭審直播間內，也有一些關注此案件，但是不是太懂法的人開口詢問。

“這個案子缺少物證，是不是就不能判呀？”

“我看被告方說的挺有道理的，萬一是誣陷怎麽辦？”

“有沒有大佬能夠解答一下這個問題？”

【關注蘇律師十八厘米】：“咳咳……我算是一直關注蘇律師，也是一個小有經驗的法律愛好者。”

“大致的講一講，大家不要笑話，有什麽問題大家都可以指出來。”

“我認為不講道理的是，這個被告方吧？”

“雖然說沒有‘木棍’這個物證，但是林棟的死亡是結果，再加上徐峰等人的口供。”

“尤其是最重要的一點就是蘇律師的詢問，不知道大家有沒有注意到。”

“那個方唐和董冰一直強調對方是誣告，可是檢方和控方已經拿出來了相關的證據，這已經不是說疑罪從無了，已經是有罪了。”

“他也解釋不了‘木棍’的來源和‘木棍’傷痕的來源，從這一點上面，應該可以認定吧？”

“對……樓上說的沒錯，雖然說刑法上是疑罪從無原則，可是直接證據已經表明了對方的有罪，這個方唐和董冰完全是在胡扯。”

“缺少的物證完全不影響判決的結果，因為已經形成了證據鏈，不過，考慮到輿論的影響力，所以庭審場上審判長才會遲遲沒有宣判。”

“明白啦……”

……

審判長席位上，王雷的情緒和直播間彈幕中表達的差不多。