第四十二章 現象級（第2/2頁）

這個是天涯論壇的一些網友說的——抄襲《兩杆大煙槍》……

宣傳方予以否認，負責造話題的沈旭東公開說：“我當然知道《兩杆大煙槍》，多線敘事這種東西早在《暴雨將至》就已經有了……還有一部墨西哥電影叫《愛情是狗娘》，也是多線敘事……《石頭》借鑒的是敘事方式，你要說抄襲，那我覺得帽子扣的有點大！”

“抄不抄襲，我能看不出來？你跟我比閱片量？我每個月都會集中時間看碟，全球各地的獲獎電影我基本都看過，商業電影就這麽多敘事套路，總不能敘事方式差不多就叫抄襲吧？”

“好的電影起碼要會講故事，畢竟大多數觀眾還沒那麽充滿哲思，你非要把一個挺簡單的事解釋出一大堆深刻的理論和內涵，有的人能做到，更多的人做不到……《石頭》就是一部娛樂向的好玩的電影，博君一樂……”

然後更多網友出來說‘借鑒跟抄襲是不同的’、‘就是，電影的元素畢竟有限，人家寧昊也大大方方說了‘《石頭》的敘述方式確實有借鑒《兩杆大煙槍》’，借鑒跟抄襲是兩種概念！’

嗯，甭管是好是壞，話題至少營造出來了！

還有第三個話題……

專家批評。

是的，看完《石頭》的內部試映之後，公司已經有預測，肯定有一堆專家教授出來嗶嗶——沒有意義，沒有內涵啥的……

所以嘛，直接找人在網上先噴為敬——帶節奏……

‘《石頭》，一部無意義的鬧劇’、‘《石頭》不叫幽默，純粹是惡搞，卓別林才叫真正的幽默。’

嘿，您還別說，《石頭》上映後，果然有一大批專家教授出來沉痛批評……

沈旭東幹脆罵了起來‘高高在上的人總愛做些和老百姓相左的判斷，以此證明自己的陽春白雪。不要忘了，我們是社會主義國家，什麽叫社會主義藝術？為人民服務，老百姓覺得好，那才是真的好，一個個少裝點逼，給你面子，叫你一聲教授，不給面子，你就是叫獸！’

嗯，故意的……

一切為了炒作話題……

宣傳嘛，不整點大新聞，拿什麽宣傳？