第78章 殺女之事 真是好像親眼看到一樣呢（第3/6頁）

【不過李治早有此意，所以當即便應允了下來。】

【於是到了永徽一年，即公元651年五月，等到李治的孝服期已滿，武則天便再度入宮。】

【而入宮之前，武則天已然懷孕，入宮之後便生下了兒子李弘。

另外武則天在回宮後，的確迅速打敗蕭淑妃，獲得李治的寵愛，之後至次年，即公元652年五月，武則天便被拜為一品昭儀，以及有記載稱——當時王皇後，蕭淑妃經常與其爭寵，三人互相讒毀，只不過李治倒都沒有聽信就是了。】

李世民：“……”

他真是不知道該說什麽好了。

漢朝未央宮。

劉徹則再次嘖嘖兩聲。

觀這位唐高宗李治對那位武則天的寵愛，對方後面大權在握，好像也沒什麽可奇怪的？

在唐太宗李世民那裏，整整十一年都沒有地位變化，妃位晉升。

結果到了這位唐高宗李治這裏，才一年時間，竟是就成了一品昭儀。

看得出來倒的確是對其很是寵愛有加了。

【對於幾人之間的爭寵，我們再來說一件事——】

【據《新唐書》和《資治通鑒》記載，在永徽五年，即公元654年，武則天產下長女安定思公主。】

【而後在公主出生後一月之際，王皇後來看望其，憐愛並逗弄著小公主。

可是在王皇後離開之後，武則天則趁著沒人，竟將自己的女兒掐死，然後又蓋上被子作掩飾。】

“什麽？！”

“這是為了爭寵要將自己的女兒給掐死？！”

“怎麽會是這樣的？”

有不少人聽到這裏，不禁變了臉色。

才出生一個月左右的小公主，竟被自己的親生母親給掐死了？！

而只是為了借此來誣陷那位王皇後？

這……怎麽會是這樣的？

歷朝歷代下，有人很不能接受。

而有的則是已經在罵起了武則天的狠毒。

唐朝李世民時期。

李世民也是驟然蹙起了眉，不過並未率先發表什麽意見，而是又繼續聽天幕說下去——

【之後正好李治來到武則天的宮中，武則天則假裝歡笑，與其打開被子一同看孩子，結果卻發現女兒已死，便瞬間啼哭不已，並且轉頭驚問左右的侍從，而侍從們都說——“皇後剛來過。”】

【對於此，李治勃然大怒，說道：“後殺吾女，往與妃相讒媢，今又爾邪！”

於是武則天趁此機會，又繼續哭泣著數落王皇後的罪過等等，王皇後則是無法對此解釋清楚。】

【而這之後，李治從此便有了”廢王立武“的打算。】

【不過要言明的一點是——這件事情很有爭議。

因為成書於五代的《舊唐書》，以及《唐會要》則只記載了公主的暴卒，卻並未言明其死因。】

嗯？？？

……有爭議？？

所以這件事情到底是真的假的？

【關於武則天親手掐死自己女兒這件事，流傳甚廣，比如《新唐書》和《資治通鑒》也是這麽寫的。】

【所以就有很多人借此事來謾罵武則天狠毒，殘忍，泯滅人性等等。】

【但對於這件事，我們今天就來仔細的分析一下——】

【首先武則天親手掐死自己女兒這件事，的確是在史籍中有記載，除了《新唐書》和《資治通鑒》，《舊唐書》職中也有這樣的記載，但其實學界對於這件事卻並非完全認同，有一部分學者也是對此而提出了質疑的。】

【比如關於武則天這位小公主的早逝，最早是記錄在《唐會要》上——】

【“昭儀所生女暴卒，又奏王皇後殺之，上遂有廢後之意。”】

【我們可以仔細看看這句話，其實這句話根本沒有言明武則天的女兒是怎麽死的，只是說她突然去世，然後武則天則借此說是王皇後殺了她的女兒，於是李治那邊才有了廢後之意。】

漢朝未央宮。

劉徹摸了摸下巴點頭，這倒的確是沒有言明。

那既然最開始的史籍中，並沒有明確的記載，後面又是怎麽會流傳成那個樣子的？

【再來看看第一個記錄這件事的《舊唐書》——】

【雖然《舊唐書》是言明小公主的死，乃武則天親手掐死在繈褓之中，但這件事其實並不是在《舊唐書》正文裏提及到的，而是在《則天皇後本紀》中，借用了一位史臣說的話——】

【“武後奪嫡之謀也，振喉絕繈褓之兒，菹醢碎椒塗之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒婦之恒態也。”】

【這句話中的“振喉絕繈褓之兒”，指的便是武則天親手掐死了自己的女兒。】

【但是呢，我們要考慮一個問題，為什麽這句話沒有出現在正史裏面，而是以史臣的個人觀點來表達出來？】

秦王宮。

嬴政嗤笑一聲，這是為什麽呢？