第642章 何安的四條理論一條都沒對上（第2/3頁）

這種私貨，把血淋淋的現實剖開，似乎並不會有太多的指導意義，而只會引起人的不適。

俗話說的“跪在真實”就是這個意思。

現實生活已經夠慘了，我也知道現實生活很慘，然後你還非要拿著大喇叭在我面前講一下？

那不是惡心人嗎？

所以，何安的第一感覺，覺得這並不是恰當的私貨，因為這種私貨沒有指導意義，並且不能很好地讓人接受，反而很容易引起反感。

至於分析、滿足市場需求，就更不搭邊了。

顯然，目前的主流市場，還是把遊戲當成娛樂、休閑活動，你搞得這麽沉重，明顯不符合大多數玩家的需求啊！

至於最高層次的創造需求……

何安之前覺得，裴總就是一位創造需求的大師。

但是對《奮鬥》而言，創造這種程度的需求，這難度爆表了啊！

更何況這卷子一共四道題，你前邊三道題都答錯了，最後一道題還能答對？

你這要是能答對，我當場就把這張卷子……

裱起來！

何安本來想立個Flag，但是轉念一想，不能這麽幹，不能低估裴總。

我都能想到的問題，那裴總能想不到嗎？

絕對想到了。

而且何安在潛意識裏覺得，這遊戲其實並沒有那麽讓自己反感。如果深挖一下自己對這遊戲的深層感覺，其實還是有一些特殊的情感在裏面。

何安想了想，還是決定暫時忘掉自己幾十年積累的理論，重新以一個普通人的視角審視一下這款遊戲，分析一下它的深層含義。

也許自己的理論已經過時了呢？

……

與此同時，裴謙也正在家裏，用筆記本電腦查看第一批玩家對於《奮鬥》的評價。

《奮鬥》的遊戲流程不算長，昨天買遊戲今天妥妥的能打通，甚至稍微爆肝一下的話，都能通關全支線了。

裴謙很清楚，這批玩家的反饋和口碑，將會直接決定著《奮鬥》這款遊戲能否虧錢成功！

最好的結果，當然是玩家們把這遊戲罵得狗血淋頭，一批玩家退款，更多的玩家拒絕購買，甚至拒絕關注。

當然，裴謙自己也覺得這種想法似乎太樂觀了。

差一點的結果，就是少數玩家把《奮鬥》吹爆，而大多數玩家不買。

這種結果，對裴謙也說也非常能接受，而且是他覺得最可能的結果。

裴謙開始查看玩家們的評論。

“這遊戲虛假宣傳啊！本來以為是大型動作類遊戲，結果進來之後才發現被騙了！”

“然而宣傳語竟然完全沒錯，只能說營銷鬼才……這充其量算是故意誤導吧，雖然確實很不爽。騰達什麽時候也開始耍這種小聰明了？是怕真實宣傳大家不買賬嗎？”

“但是我覺得就宣傳這是互動電影類遊戲也沒什麽啊，我們還是會買來玩的！”

“這次誰也別攔我，必須給一星差評！遊戲發售我就第一時間購買了，然後一直肝到今天上午，就想著打出一個完美結局，結果呢？反復被惡心了好幾次！兩個結局我都看了三四遍！”

“我感覺自己的心靈遭受了嚴重創傷！窮人版給我玩致郁了，我就琢磨著玩富人版，結果前邊都挺好，萬萬沒想到最後給我來了一手金箔裹翔！”

“樓上的，你不錯了，我是先玩富人版，結局被喂了一口翔，然後就在想窮人版會不會不一樣，結果這次從頭慘到尾，我整個人都不好了！”

“合著先玩哪個都一樣，都會惡心自己唄？”

“這叫遊戲嗎？要做這個題材幹嘛不去拍個紀錄片或者文藝片？”

“遊戲這種載體顯然比紀錄片或者藝術片表現形式更自由啊，你想想裏面的人物形象，再想想兩個版本分別定價，還有很多互動體驗，這些都是電影給不了的。”

“反正不管怎麽說，我吹爆這遊戲！尤其是這兩個結尾，富人版裏的那聲‘騙子’，還有窮人版的那段首尾呼應的獨白，太棒了！”

“OK，那兩段確實給人的感覺還可以，但是縱觀整個遊戲，不覺得瘸腿嗎？這好像完全就是為了復現現實而做的遊戲，遊戲的樂趣呢？而且夾帶私貨太嚴重了，這是在鼓吹宿命論，還是階級論，還是奮鬥無用論？”

“確實，我覺得這遊戲在西方可能會賣得比較好，畢竟他們就喜歡這種無病呻吟。國內的大部分玩家，還是認可奮鬥，認可‘天道酬勤、自強不息’的，這遊戲的主題思想跟國內大部分人的思想其實是有抵觸的，會引起本能的不適。”

“這個時候我覺得應該呼喚一下喬老濕！”

“確實，可能有一些沒注意到的點吧？如果喬老濕能詳細地解讀一下，可能會更全面一些。”