第53章 借力（第2/2頁）

單純的狗咬人事件，並不具備報道的價值，最多報道後順帶呼籲一下，讓養狗的人看好自己的狗。

現在這樣的新聞一般都讓自媒體給幹了，估摸著自己剛才將人帶回派出所時，就已經有人將這件事情發到了網上。

作為西華市的官方媒體，炒剩飯這種事情絕對是不想幹的，他們現在趕過來，目的不外乎要找一個比較有吸引力的切入點，或者說宣傳報道一些政治正確的東西。

這件事情上，什麽最有吸引力？又有什麽是政治正確的？

排在首位的，莫過於“全市首例因遛狗不栓狗繩被處罰”這一賣點。

萬教導擡頭看了看李女士和他女兒，正色說道：“當然，是否接受采訪是你們的自由，我們作為派出所，也可以給你們提供一些方便，比如可以讓你們從後門離開。”

金先生眼中閃過一絲不滿，他覺得這萬教導對這李女士母女是不是太好了點？但由於雙方的事情已經調解了，結果總體上還算滿意，他不想節外生枝，也就沒有開口。

李女士母女二人卻是欣喜不已。

雖然她們剛才很堅決地拒絕了采訪，但記者的采訪並不是你拒絕就能拒絕的：舉著一攝像機，直接就開始提問，你是回答還是不回答？

回答，那就是接受采訪了。

不回答，那後面記者會怎樣評論，就不太好說了。

現在聽這位警官居然同意讓她們從後門離開，簡直太體貼了。

然而，他們還沒來得及表達感激之下，萬教導接著說道：“剛才已經在調解協議上簽了字，你們之間的民事糾紛處理已經結束。李女士，現在我們再說說你遛狗不栓狗繩這件事情，根據《西華市關於加強城區居民小區住戶養寵物狗規範管理的規定》，你的行為已經違反了其中的第十三條第一款，養犬人攜犬出戶，應將犬只裝入犬籠、犬袋或者由完全民事行為能力人使用犬繩牽領，為犬只佩戴標識牌，避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童及其他行人，違反該條款，將由公安部門對其處以500元以上2000元以下罰款，多次違反，將沒收犬只。”

李女士：！！！∑(°Д°ノ)ノ，剛才調解的時候怎麽沒提這茬兒？

“我憑什麽交罰款？”李女士粗著脖子道，說完後覺得自己這個提法有問題，畢竟剛才對方都已經將法律條款擺在面前了。

隨即恨恨地道：“你們怎麽決定那是你們的事情，我沒錢！不交。”

萬教導很隨和地笑道：“當然，這交與不交完全再你。不過我們也有義務將相關法律文書交給征信管理機構，至於你們會不會被列為失信人，就不是我們派出所所能決定的事情了。”

李女士：“……”