【第三卷　偵訊法庭】Act 01（第2/8頁）

“唔……”審判長說，“據我所知，是被告報的案。被告若是兇手，他還處理了兇器？這不是使自己的嫌疑更重嗎。”

吳檢察官不屑地說：“看被告的外貌也能猜到他是沒什麽文化的人。也許是第一次殺人慌了手腳，處理掉了兇器，後來又想假裝好人報案，最後搞得兩邊都沒法收場吧。”

光是聽這檢察官的話，紀淩歌就覺得負責這案子的警探肯定有著嚴重的疏漏。連秦啟鳴和妙子也知道，被告法賽雖然看樣貌是沒什麽文化的人，但也不至於殺人殺得這麽難看。

所以他們都相信法賽絕對不是兇手。

但是逮捕法賽的人都不認識他，所以也難怪在案發第二天，法賽就被帶到法庭上。

下面，將是檢控方起訴被告的各項依據。

“被告的名字，年齡，職業。”審判長問。

見法賽沒有回答，吳檢察官也懶得催他，幹脆自己拿起資料讀：“法賽，22歲，Act戰隊星際II隊員。……對嗎？”

法賽點頭。

“對嗎？請你出聲，回答對不對！”

“對啊。”法賽油腔滑調地說。

吳檢察官接著說：“請問你和死者的關系？”

“他是我的教練，所以兇手不是我。”法賽說道，直接省去了審判長詢問被告是否認罪的步驟。

“這麽說你承認你和死者有密切的關系了。”吳檢察官接著問道，“請問案發當晚，你去死者家做什麽？”

法賽回答：“他要我去的，我怎麽知道。”

紀淩歌聽了法賽回答就覺得頭痛。他這種反應在紀淩歌面前還過得去，在審判長面前，可是會大大地加重嫌疑的啊！

“請被告弄清楚自己的處境。”檢察官毫無激情地說，“你沒有律師，所以麻煩你把事情說具體了。”

“好吧……”

法賽回想了一下，說道：“大約是晚上11點多，我接到了教練的電話，他讓我去他家一趟，有東西給我看……”

“夜裏11點多，這是約客人的時間嗎？”吳檢察官插嘴問道。

法賽回答說：“我們經常半夜活動。這種時間怎麽了，我們的隊員還在訓練呢。”

“你接到電話的具體時間是？”

“這要查了我的手機才知道。”

“被告，你確定是移動電話嗎？”

“他也是拿手機打的啊。”

紀淩歌明白吳檢察官詢問“是否移動電話”的目的。

只要是在名海市內用移動電話通話，那就無法查詢出法賽和死者打電話時的位置了。

於是法賽接著說。

“然後我就去了啊。到了他家敲門，半天沒人來開，但燈還亮著，見門沒鎖我就進去了。我進去就看到他死在那了，我就報案了。所以人不是我殺的。”

這話旁聽的紀淩歌是相信的，但是法賽的話實在籠統，她總覺得這種籠統回答會給審判長帶來“兇手故意模糊口供”的嫌疑。

不過只要法賽說的是實話，那就沒有問題。那個檢察官不可能連實話都推翻。

吳檢察官說：“好了，你現在不用反復強調人不是你殺的。是不是你殺的，審判長自會定奪。我再問你一個問題，你到達死者家的時間是？”

“大約1點吧。”

吳檢察官手上的資料有寫，報案時間：淩晨一點過五分。

“有人證明嗎？”

“沒有。”

那麽晚了，誰能證明。

於是審判長發話了：“按照被告的說法，你是去到死者家，死者就已經死了，對吧。”

法賽點頭。

“那麽請問檢控方，你們控訴被告是兇手的依據，能不能具體說說？”

吳檢察官便拿出他們所謂的證據，這也是本案決定性的證據。

“據被告所說，他是一進屋就發現了死者死亡的，確實當時死者的屍體位置確實擺在正門進入就能一眼看見的正前方。但是我們在死者家裏，檢查出除了死者的指紋以外，還有大量被告的指紋。被告的指紋不但出現在正門上，還出現在死者的外套上，死者身後的抽屜邊，餐桌上，甚至裏屋的衣櫃裏，還有很多很多……既然被告是一進屋就發現了死者死亡，然後報案的，那為什麽死者家裏會有這麽多被告的指紋呢！？”