11

就因為吐口痰，投資人被創業者推下地鐵

我在看守所見到李楷時，他已經被刑拘四天了。我們對坐在看守所的律師會見室裏。他面容蠟黃、雙眼浮腫，整個人沒什麽精神。我遞給他煙和打火機，他低頭點煙時，我看見他腦後的頭發剃禿了一塊。

他深吸口煙，見我盯著他的頭發看，自嘲地一笑：“我從小就護頭，一直都留長發，我爸咋打我罵我，我都不剪，沒想到才進來兩天就給剃成寸頭了，看來是要判了。”

代理此案的包律師讓他樂觀點兒，說現在情況還不明朗，而且也沒造成什麽嚴重的後果。李楷搖搖頭：“我聽獄友說了，只有要判的才給剃頭，不起訴的都不剃。哈哈，沒事兒，要判就判吧，在外邊也沒什麽勁！”

沒裝護欄的地鐵很危險，一定要站在黃線以外

調查李楷這件事純屬機緣巧合，那天周庸在看新聞，忽然說了一聲：“徐哥，地鐵上有人被推下去了。”

我問死人了嗎？周庸說沒有，被推下去那人又爬上來了。我問到底因為什麽啊，這麽大仇恨。周庸又翻了兩下內容，笑了：“這也太扯了，竟然是因為隨地吐痰！”

2016年5月15日，李楷在等地鐵時，一把將旁邊的人推下了鐵軌，就因為對方往地上吐了口痰。因為隨地吐痰，就將一個完全不認識的人推下地鐵，我覺得這不成立——這裏面一定有什麽隱情。

我決定調查這件事。

許多人對夜行者有誤會，認為我們只調查一些奇詭的刑事案件——連周庸都這麽想。

我跟他說這次就調查這個“地鐵推人事件”，他抱怨：“徐哥，咱經費也不緊張啊，查這也太沒意思了吧？”我告訴他我們是以調查暴力犯罪為主，但偶爾也得換換口味，要不然人會變態的。周庸“切”了一聲：“沒意思。”

我說這人說不定是蓄意謀殺呢。周庸立馬來勁了：“那別等了，趕緊啊，這麽慢肯定已經有人搶先了！”

開始調查前，已經有媒體采訪到了當事人，並還原了事發的經過。我打電話給田靜，問能不能找找該媒體的熟人，問一下推人者的聯系方式。沒多久田靜回了電話，說沒要到聯系方式，只了解到推人的名叫李楷。我讓她找媒體圈的朋友，幫我聯系下被推下地鐵的那個人，問能不能和他聊聊。田靜說好，然後掛了電話。

我和周庸在網上按“李楷、燕市”之類的關鍵詞檢索信息，發現了一個人，他曾供職過一家叫“小電報”的創業公司。我打電話給這家公司，說我是李楷的朋友，他現在出了點事，管對方要了李楷以及他的緊急聯系人的聯系方式。李楷的電話打不通，但我很高興——這增大了這個李楷就是推人那位的可能性。

李楷的緊急聯系人是他的父親。我打電話給他，說自己是名記者，想和他的兒子聊聊，問問地鐵推人的事，如有隱情，說不定能起到些幫助。電話那頭確實是推人者的父親。但他對我說，這事他不管了，他已經給李楷請了律師，算是仁至義盡，剩下的就讓他自生自滅吧。

難道是家庭教育問題，造就了一個把人推下鐵軌的李楷？我帶著這個疑問，打給了李楷的律師包浩。包律師很好說話，聽說要采訪李楷立即就答應了：“可以。他也挺可憐的，他爸都不想管他了，要能報道出去說不定會在輿論上加點分。”

兩天後，我作為包律師的助理，在看守所見到了李楷。

李楷看起來煙癮很大，很快抽完一支，從桌子上拿起煙，又點燃了一支。這時他終於有點放松了，略微調整了一下姿勢：“想問點什麽就問吧。”

我問他就這麽討厭別人隨地吐痰嗎？

他短促地點下頭：“非常討厭，我覺得公共場合吐痰和公共場合隨地大小便差不多，但從沒見過這些人被制止。我真覺得惡心，不僅沒素質，那一口痰裏得有多少細菌啊！”說這些話時，李楷臉上帶著明顯的厭惡。

我問他以前是否因為吐痰跟人起過爭執。他搖頭：“這是第一次。”如此一鳴驚人的第一次，一定有不尋常的隱情。

來看守所之前，我和代理此案的包律師聊了很久，討論李楷為什麽會做出這樣的事。包律師也很頭疼：“這小夥子不太愛說自己的事。你說你平時不愛說也就算了，都這時候還不愛說怎麽能行呢，這可是吃官司的事！”不過包律師想起，李楷曾提過一次前女友：“好像當初是和前女友一起來的燕市，我問信息的時候他提過一嘴。”我覺得這是個切入點，問李楷能不能聊聊前女友。

李鍇：“沒什麽可說的。我們是老鄉，大學情侶，畢業一年後一起來了燕市。”問起分手的原因時，他笑笑：“她就不太想來燕市，是我想來，後來遇到點事，就回家了。我不想回去，就成了異地戀，再過兩個月就分手了。”