第三案 雨夜錘魔

有時候真實比小說更加荒誕，

因為虛構是在一定邏輯下進行的，而現實往往毫無邏輯可言。

——馬克·吐溫

1.

幹凈整潔的樓道裏，幾乎沒有一點聲音。陽光從走廊盡頭的窗戶裏灑了進來，溫暖舒適。樓道一側的墻壁上，鑲著幾個金屬的大字：省公安廳督察總隊。

我從其中的一間屋子裏走了出來，反手輕輕地關上了門，長舒了一口氣。

作為公安法醫，被傷者或者死者家屬告狀，是家常便飯，但是被督察叫來喝茶，這還是我工作十年來的第一次。

當然，我心情郁悶並不是因為被叫來喝茶。

正要挪步下樓，我身邊的一間談話室的門也開了，韓亮從門裏走了出來。

“你？”我有些驚訝。

“就那事兒。”韓亮撓了撓後腦勺。

我突然想起兩天之前，陳詩羽給我看的那個關於韓亮的熱評。雖然這種事情並不違反法律，但是公安民警如果出現作風問題，違反道德準則，也一樣是會被處分的。看來韓亮的事情鬧得不小，督察都知道了。

“那你解釋清楚了嗎？”我問。

“解釋清楚了。”韓亮說，“不過他們還要調查。”

“那你覺得你沒必要和我也解釋一下嗎？”我試探道。

在我的心裏，韓亮雖然經常換女朋友，但是他一直是一個為人耿直、和善重情之人。而那篇熱評裏的韓亮，確實讓人不齒。可是，韓亮自己又明明承認了熱評敘述的是事實。

“你答應做我女朋友，我就給你解釋。”韓亮哈哈哈地笑著，“男朋友也行啊。”

“滾蛋。”我說，“說正經的，我是組長，要保證我們勘查組的純潔性。”

“等督察結果更靠譜。”韓亮指了指督察總隊的幾個大字，“對了，你怎麽也來喝茶了？作風也有問題？”

韓亮的問話，瞬間把我又拉回了抑郁的情緒。

“別提了。”我說，“你不知道，幾個月前，你休假的時候，我接了個案子。”

韓亮指了指樓梯，示意我們邊走邊說。

我接著說：“死者是一個有精神疾患的孤寡退休職工，一個月一千三百塊的社保，沒有住的地方，只能住在廢棄的工廠宿舍樓梯間裏。老婆孩子棄他而去，兄弟和父親也從來對他不管不問。去年夏天最熱的時候，他一個人在樓梯間裏清點存款，突發心臟疾病死亡了。屍體是幾天後才被附近的鄰居發現的，當時已經高度腐敗了。這人活著沒人管，人死了，什麽同胞兄弟都蹦出來了，要求屍體解剖明確死因。經過現場勘查和屍體檢驗，死者是心臟疾病在高溫誘發下發作，從而導致死亡的。在現場，他的八千多塊錢存款就放在身邊。後來家屬進現場清點存款，出來的時候說死者是被殺害的。”

“啥理由？”韓亮問。

我說：“一來說是死者的存款不止八千多，肯定被搶了一部分；二來說死者的膝蓋上有一個鞋印，很可疑。”

“哪有殺人搶劫還給留下八千多現金的？”韓亮笑著說，“不過有可疑鞋印，這個疑點得核查。”

“核查了。”我說，“辦案單位很詫異，明明第一次現場勘查的時候沒看到鞋印啊。於是回去比對了一下，果真第一次勘查沒有鞋印，在家屬進去清理錢以後，就有了。於是民警找家屬要了他們的鞋子，一比對，果真是死者弟弟的鞋印。這就明了了，死者家屬在清理錢的時候，嫌屍體礙事，一腳給踹開了。可是，因為存款沒有達到他們的預期，幾個兄弟不夠分的，所以就說死者是被人殺的，借此要挾政府給他們一些補償。”

“太惡劣了。”韓亮說。

“後來我們去復查。好在民警在第一次現場勘查的時候，對屍體和現場詳細照相了，所以才能證明鞋印的問題。”我說，“我對屍體進行了復檢，林濤對鞋印進行了復檢，原結論都沒問題。但是死者家屬咬定我們屍檢和鞋印比對作假，到省人大、省廳、省檢察院上訪。”

“這事兒啊，哈哈。”韓亮說，“小事兒，說清楚就好了。”

“回去要寫報告。”我攤攤手，說，“大量時間都是這樣被浪費的。不過，我郁悶的是，死者有這樣的同胞兄弟，無法瞑目啊。”

“人在做，天在看。”韓亮嘆了口氣，“活著當成累贅，死了拿來當賺錢工具。可悲啊，可悲。”

我看了眼韓亮，意味深長地說：“對，缺德的事情誰也別做。”

韓亮哈哈一笑，拍了拍我的肩膀，說：“放心好了。”

“談完了？不好意思，一個組的鍋都讓你背了。”林濤從勘查車上跳了下來，把駕駛員的位置讓給韓亮，說，“師父剛才有指示，汀棠市一起疑難命案，久偵未破，讓我們去看看。”