36（第4/5頁）

“是啊。”

她倒不如預想之中那麽激動：“你能做嗎？”

“出了這破事兒，誰都不會讓我用他們的數據庫啦。”

“該死！”

“不過還有一線希望。我已經在聯調局的指紋档案中運行了程序。”

史蒂夫又燃起希望：“德尼斯肯定在他們的档案裏，要是第三個家夥也在裏面，這次查找就會把他揪出來！好極了！”

“但實驗結果在我辦公室的一張磁碟上。”

“噢不！你被鎖在辦公室外面了！”

“是的。”

“要命，我去把門撞開。咱們還等什麽呢？現在就出發。”

“這會讓你坐牢的，而且也許還有簡單些的辦法呢？”

史蒂夫強行忍住沖動，冷靜下來：“你是對的，必須另外想辦法。”

簡妮拿起電話。“我已經求麗莎·霍克斯頓去一趟我辦公室了。看看她有沒有成功吧。”她撥通一個號碼，“嘿，麗莎，你好嗎……我？不怎麽樣。聽著，這件事你可能不會相信。”她簡略說了說她的發現。“我知道這事兒難以置信，但只要拿到那張磁碟我就能證明……你進不去？該死，”簡妮臉垮了下來，“好吧，謝謝你試過了。你肯定盡力了。很感謝……好的，再見。”

她掛上電話說道：“麗莎試著說服保安放她進去，差點兒就成功了，可那保安和上司一核對，差點兒丟了工作。”

“那我們接下來怎麽辦？”

“要是我明天早上在聽證會上拿回工作，我自己就能堂堂正正地走進辦公室。”

“你的律師是誰？”

“我沒有律師，我也從來沒請過律師。”

“大學肯定會請城裏最貴的律師來。”

“該死，我請不起律師啊。”

史蒂夫鼓足勇氣，終於把心裏話說出來：“呃……我就是個律師。”

她若有所思地看著他。

“我雖然才上了一年法律，但我辯護練習的得分是全班最高的。”想到自己要為她辯護，對抗瓊斯·福爾斯大學的權威，他興奮不已。但她會不會覺得自己太年輕沒經驗？他想知道她的想法，卻猜不透。她目不轉睛地盯著他。他也看著她，凝視她黑色的眼睛。這麽看一輩子都行，他想。

然後她湊過身子吻上他的嘴唇，輕觸即分。“好啊，史蒂夫，你可是真家夥。”她說。

這個吻雖然一觸即離，但相當來電。他感覺好極了。雖然不知道“真家夥”到底指什麽，但肯定是褒義的。

他不能辜負她的信任。他開始擔心起聽證會：“你知道委員會的規章和聽證會的流程嗎？”

她從包裏翻出一只文件夾交給他。

他看過內容。規章裏既有大學傳統，也有現代法律術語。以解雇為懲罰的包括褻瀆神明罪和雞奸罪，但和簡妮目前境況最接近的則來自大學傳統——使大學聲名掃地。

紀律委員會事實上做不了最終決斷，他們的判定僅供理事會——大學的統治機構——參考。這一點值得了解。要是簡妮明天被判解雇，還能向理事會上訴。

“你有合同的副本嗎？”史蒂夫問道。

“有，”簡妮走到角落的小桌前拉開裝文件的抽屜，“在這兒。”

史蒂夫迅速讀完。第十二條寫明她同意受大學理事會裁決的約束。那麽她如果在這一關失敗的話，很難通過法律途徑繼續上訴。

他又看了看紀律委員會的規章，說道：“上面說你如果要讓律師或其他人代表你，必須事先通知主席。”

“我這就給傑克·布根打電話，”簡妮說，“現在是八點，他在家。”她說著拿起電話。

“等等，”史蒂夫說，“先想想怎麽說。”

“啊，你說得太對了。還是你想得周到，我就不行。”

史蒂夫很高興。當她律師給的第一條建議就不錯。“這男人主宰你的命運呢。他是什麽樣的人？”

“他是圖書館長，也是我的網球對手。”

“就是周日和你打網球那個？”

“是啊，與其說是個學者，不如說是個行政人員。是個不錯的戰術型球員，但要我說，他不夠心狠手辣，不可能在網球上登峰造極。”

“好，那他和你算是有點兒競爭關系吧？”

“應該是的。”

“那麽我們要給他留下什麽樣的印象呢？”他掰著手指數道，“第一，我們要表現得對成功樂觀自信。你是無辜的，非常期待聽證會，很樂意有這個機會證明自己的清白，而且你相信在布根睿智的領導下，委員會肯定能看清真相。”

“好的。”

“第二，你是被壓迫的一方。是個無助的弱女子。”

“你開玩笑吧？”

他咧嘴笑了：“那就換一個。你一只腳才剛剛踏進學術界，卻面對著柏林頓和歐貝爾這麽兩個心機深沉，在瓊大可以呼風喚雨的權威人物。而你連個像樣的律師都請不起。布根是猶太人嗎？”