第九十二章 李松的致命弱點

那天下午，袁主任燒掉照片和調查材料，驅車帶我駛離了那片楊樹林。十分鐘後，他把我送到幾公裏外的一個鄉鎮客運站，隨即駕車離開。傍晚時分，坐在返城的長途汽車上，我收到了女朋友發來的短信：

“一新，我剛才用試紙測了，這次是真的有了，怎麽辦？”

這條短信，讓我徹底下定了刺殺李松的決心。我給女朋友回了電話，保證會在兩個月內娶她，隨後便沉下心，開始考慮刺殺計劃。

袁主任交給我的資料顯示：李松生於1949年5月，研究生學歷，有過幾年下鄉插隊的經歷，後返回城市進行再學習，八十年代初入某部級單位工作，九十年代中期調任地方，歷任多地紀委書記一職，以鐵面無私、手腕強硬著稱。2005年擔任某省紀委書記期間，李松無視金錢誘惑與死亡威脅，最終成功摧毀了一個盤踞該省多年、涉及政、商、黑惡勢力的龐大利益集團，名噪一時。2007年年初，李松調任至本地擔任省紀委書記，很快就表示要嚴懲貪腐、清除黨內毒瘤，此言一出，一些官員、以及與政界有著廣泛利益牽連的A集團，自然都是如坐針氈。

資料還顯示，李松的祖父曾擔任某部隊政委，在戰爭年代立下過不小的功績，建國後進入組織部門工作，卻在十年動亂中受迫害而死。雖然李松和父母並未因此受到牽連，但此事必然會對李松的心理產生影響，很可能導致某種心理弱點的出現——這是未來接觸中對李松進行心理試探的重點之一。

資料裏還提到一件事：李松曾在1985年春天遭遇家庭、事業的雙重挫折，情緒一度十分低落。後來，他曾把那段經歷作為人生經驗公開講述，原話是，“連著兩個多月，每天半夜三點準時醒過來，之後就再也睡不著了。那時候腦子也變笨了，什麽都想不通，什麽都記不住，對什麽都沒有興趣。面對領導和同事的責難，覺得自己活著一點價值都沒有，真不如死了算了，（大笑），哎，現在想想，到底是年輕啊，在挫折面前輕易地低頭了。那種狀態持續了快三個月吧，我在家人的鼓勵下走出了困境，從此學會了真正的堅強。”

考慮至此，我心中隱約有了主意：規律性的失眠、思維能力和認知能力的陡然減退、對事物興趣的降低、無價值感、生不如死的感覺，種種症狀，怎麽看都像是抑郁症的臨床表現。如果他真的得過抑郁症，想引導他自殺就不是一件難事。

我當即給袁主任發了短信，讓他盡快查清楚李松85年遭遇的挫折、情緒低落的具體表現，以及恢復正常的過程。第二天一早，袁主任就給我打了電話，說年代太過久遠，調查起來十分困難，只能查到一些瑣碎的細節。

當時，我思慮片刻，首先問道：“他當年究竟遭受了什麽挫折？”

“仕途和家人。”袁主任說，“85年年初，他不知道是得罪了誰，突然從部委被下調到基層做了閑職，而且很可能連這個閑職都保不住。同一時間，他父親得急病死了，母親也因為心臟病住院，聽說女兒還摔斷了胳膊。反正禍不單行吧。”

我想了想又問：“他情緒低落了兩三個月，後來是怎麽恢復的？他當時有沒有做過心理咨詢，或者看過精神科？或者，他當時有沒有服用過什麽藥物？”

“這個消息不知道可不可靠。”袁主任頓了頓說，“因為是過了好幾張嘴才傳出來的，說李松從20多歲就開始吃什麽藥，一直吃到了九幾年。”

“什麽藥？”我問，“藥品名知道麽？”

“這個還在查。”袁主任說，“對了，聽說還托人從國外買過藥。”

我沉思片刻，繼續問：“85年的情緒低落期裏，他有沒有表現過自殺傾向？”

“這個——。”袁主任遲疑片刻說道，“有沒有真正嘗試過自殺不好說，不過他有個表妹，八十年代去幫他照看過女兒，說是在幫他收拾書桌時，找到過一份他親筆寫的遺書。”

我點點頭。無論是否付諸實際，能寫下遺書，說明李松至少出現過自殺的念頭。自殺傾向、長期服用某種藥物、面對挫折時情緒的突然變化，種種跡象表明，李松很可能得過抑郁症。如果他服用的那種藥屬於抗抑郁藥物，從他20多歲就開始服藥來看，85年的事業、家庭挫折，並非他抑郁症的根源——

我再次想起了他祖父在十年動亂中的遭遇。

當然，“李松得過抑郁症”本身也只是猜測，談論根源還為時尚早。當務之急，是查明他當年服用的藥品名稱——想到這裏，我心中突然亮堂起來——如果李松確實曾長期服用抗抑郁藥物，就說明他患有慢性抑郁症。慢性抑郁症通常與基因缺陷、抑郁性人格等不易變因素有關，很難通過藥物和心理疏導徹底治愈。對這種患者而言，即便長期沒有明顯的抑郁表現，也需要堅持服藥，至少要備有常用藥物。