第13章 孤獨（第4/11頁）

“但是，設大竹美和為犯罪嫌疑人，似乎有一定難處。”

渡邊警官說出自己的想法。

“在接受大竹義明的養育過程中，大竹美和的心裏理應產生了父女之情。事實上，大竹義明喜歡大竹美和，是眾所周知的。周圍的人都說，這對父女感情勝過有共同血緣的親人。五歲時候的記憶，是十分模糊的。經過十多年的撫養，說她還有復仇心理是無法理解的，如果真有復仇心理，她也不必等到現在。”

那須警長連連點點頭。在他身上，沒有壓制別人發言的缺點。他擅長集思廣益，故而大家的發言十分踴躍。原本是信息交流的偵查研討會，現在成了大家比智力、比分析的演講現場。那須警長善於聽取部下意見的良好作風，使會議更趨活躍，不斷爆出冷門。

河西警官說道。

“我想說的是，大竹美和沒有作案時間。大竹義明被殺，是晚上九點以後。而九點前後，大竹義明的秘書掛電話到房間，還與大竹義明通過話，證實大竹義明活著。

當時，大竹美和被眾多親朋好友簇擁著來到登機口，爾後上飛機去夏威夷。這種時候，她怎麽可能返回大竹義明房間行兇，並且……“

“請等一下說！”

那須警長平日裏很少有過這種激動，尤其像這樣粗暴打斷部下的發言。他用嚴峻的目光，繞著天花板轉了一圈。

“剛才，我突然想到了一個問題，當然不是大竹美和在眾目睽睽之下，潛入大竹義明房間行兇，而是表明行兇已經結束。我這個觀點，大家覺得怎麽樣？”

那須警長說出大膽的設想。大竹美和出現在登機口的時候，不是行兇前，而是行兇後。可阻礙這一推理的，是秘書吉井君的證詞。他當時與大竹義明在電話裏通話，證明大竹義明還活著，古井君的證詞，是可以信賴的。假設大竹美和當時已經殺了大竹義明，不可能與吉井君通話。經過調查核實，現場沒有錄音機之類的東西。

可那須警長認為，在大竹美和行兇後，大竹義明沒有立即死亡。

通常，傷口外表觀察和解剖的死亡推斷時間，與被害人實際死亡時間多少有點差異。

以可以相信的證詞時間為基準點，即便鑒定的死亡時間比基準點稍前一點，也是可能的。

如果沒有證詞，死亡時間的基準點多少應該向前移動一點。

就科學鑒定的死亡時間而言，證詞只能是一種補充。因此，絕對信任“補充”，有可能產生盲區，導致偵查誤入歧途。

其次，除非已經死亡，否則，受傷時間和死亡時間未必一致。曾有被害人心臟部位被刺穿後，竟然延長了長達二十五分鐘時間的生命。即便被視為致命傷，也有生存一段時間的可能。因此，被從乳頭部位刺穿左肺葉上部的大竹義明，受傷後仍有短時間的行動能力。

受傷後的行動能力，因受傷部位不同而異，是解剖鑒定上最難鑒別的。大竹義明屍體的解剖結論，沒有斷定已經死亡。假設大竹義明受傷後還活了一段時間，那結果又怎樣呢？

結果可以證實，大竹美和沒有作案時間之說是站不住腳的。也就是說，大竹美和行兇後返回候機樓大廳，而大竹義明是帶著傷痛與秘書吉井君通話的。

證實這一說法，還有一個有力的證據：大竹義明沒有為大竹美和送行。唯一的女兒去蜜月旅行，作為父親，無論如何應該送行，再說當時就在空港的賓館裏。盡管如此，他卻留在房間裏沒有去送行，也就是說，大竹當時正處在想送行卻不能送行的尷尬窘境。

如果真是這樣，他為什麽不向吉井君發出求救的呼喊呢？

當時，大竹義明處在報警和父愛的悲傷交加的十字路口。所謂殺人行為，加害人和被加害人都將成為憎惡的化身。憎惡的質變，釀成殺人結果。被害人心理當轉換成對兇手的憎恨時，便氣絕身亡。

庇護兇手的被害人，也是存在的，遇上子女殺害父母親的場合，被害人也許在臨死前不以相同的仇恨目光朝著兇手？

“快逃！快逃！”

被害人盡管身負重傷，瀕臨死亡。可為使孩子免於承擔刑事責任，不讓殺人罪名玷汙自己的下一代，必須最後保護兇手。從法律上說，殺害長輩親屬的罪行，比殺害其他人加重處罰，或者無期徒刑，或者死刑。即便殺害養育親屬，量刑時，與殺害長輩親屬同樣論處。

殺害渡過大半人生的父母親，行兇的子女有可能被判處死刑，如果被判處無期徒刑，將在監獄裏渡過余生。

“你別管我，快逃！剩下的，我自己想辦法！”

身負重傷、行將消失的意識，在人生的最後時刻出現一種有意識的最後掙紮。這種時候被害人的意識，顯得特別清醒。當時，也許大竹義明拼命地揮手，示意女兒逃走。