第04章 遭綁架導致的不在現場(第2/4頁)

在步步緊逼的追問下,優子依然無言以對。

“您當晚如果真是被明石綁架、監禁,那麽您和明石都可以排除涉嫌北崎先生被殺一案。作為我們也可以省些力氣,不用再做無謂的調查。您看能否把真實的情況告訴我們?”

被追問到這個地步,無法再支吾搪塞,而且支吾搪塞也失去了它的意義。如果警察認可案發當夜優子是被明石綁架,那麽他們兩人就可以被解除了懷疑。而且作為明石,雖然開始強行綁架了優子,但中途得到了優子的同意,所以不至於構成綁架、監禁罪。雖然被明石綁架過,但從心理上她還是庇護明石。優子坦率地講了案發當夜的情況。警察是否相信不知道,她只是承認了警察詢問時所說的情況。

2

根據北崎優子的供述,棟居的推論得到證實。雖然完全相信優子的話有一定危險,但棟居的想法和優子的供述完全相符這一點減輕了對她和明石的懷疑。

“棟居的想法她覺得對自己有利當然承認啦。恐怕還不能說優子的供述證實了棟居的想法。”山路進行了反駁,但搜查總部大多數人已對優子和明石解除了懷疑。而且山路本人也承認把他們倆作為案犯不合適。

另一方面,河西、草場等人對從死者遺物中發現的“對不上號的鑰匙”的使用地點也是緊追不舍。由東京、名古屋、大阪各營業所發出的20套相同樣式電子鎖的安裝地點,從海老名工廠保存的總賬中得到查實。

這20套鎖分別裝在:大阪市內兩處、高槻市一處、吹田市一處、名古屋市內兩處、多治見市一處、豐橋市內一處、東京都內五處、八王子市一處、町田市一處、神奈川縣橫濱市內兩處、川崎市一處、埼玉縣川越市一處、千葉市內一處。

就在上述有關地區警察的通力合作下搜查取得進展時,發現川崎市幸區古川街裝有這種鎖的戶主是搶劫殺人案的受害者。此案發生在6年前8月10日下午2點到4點之間,當時72歲的丸尾被勒死在自己家裏,財物被盜。室內被翻過,但並無反抗的跡象,因此斷定案犯與死者相識。

這個女人10年前丈夫去世,她開始用丈夫留下的遺產放高利貸。由於為人苛刻無情,連臥床不起的病人的被褥都要收走,因此人們都叫她梅毒婆或死鬼婆,是個臭名遠揚的老婆子。

由於是在光天化日之下膽大妄為地公開作案,因此神奈川縣警察布下大規模的搜查網,但最終也沒有發現案犯,直至現在還未破案。

河西覺得北崎遺物中發現的與鑰匙配套的那把鎖(準確地說是同一樣式的鎖),極有可能就裝在這戶6年前被入室搶劫而死的受害者家裏。現在丸尾的家已被推倒,在原地建起了公寓,因此北崎遺物中的鑰匙能否與這家的鎖對上號已無法證實。裝有這種鎖的丸尾家和橫濱市內那一家的房子都已被推倒。河西在有關都、府、縣警察的協助下,把裝在現存18家的鎖的編號都一一進行了對照,但哪一個都對不上。這樣被推倒的兩家中肯定有一家的鎖和這把鑰匙編號相同。丸尾家的鎖其可能性為二分之一。河西將調查結果向搜查總部進行了匯報。

“看來,河西君是認為北崎和丸尾這起入室搶劫殺人案有牽連呀?”那須問。

“現在還不好說。只是覺得北崎遺物中那把鑰匙和裝在丸尾家的鎖有可能是一套。我認為這一事實不容忽視。”

“那說到底也不過是二分之一可能性嘛。”山路插話說。

“是的。不管怎樣,就憑這二分之一的可能性完全可以設想北崎和丸尾這個女人有某種關系。”

“你發現了北崎和丸尾之間有某種關系?”

“目前還沒發現有任何關系,但是通過今後的調查,也許會發現什麽。”

“北崎沒有前科吧?”

“大門組只把沒有前科的人安置在合法企業中。”

“你是想說不僅北崎與丸尾有某種關系,而且北崎被殺和丸尾之死這兩起殺人案之間也有關聯呀!”那須的眼睛在炯炯發光。

搜查會議上一下子人聲嘈雜,爭論不休,有如平靜的水面激起了漣漪。

“現在這起放高利貸老婆子被殺案還沒有破。如果神奈川縣警察能讓我們看看他們當時的調查資料,有些東西也許會弄清楚。”

“神奈川縣警察不好對付呀!能那麽輕易地讓我們看嗎?”那須苦笑著說。

神奈川縣警察與警視廳一比高低的競爭意識相當強烈。更何況自己沒破的案子,要受其它都、道、府、縣警察的查詢,恐怕不會欣然同意的。

“就憑這把鑰匙有二分之一的可能性或許可以打開這起入室搶劫案死者家的鎖,就懷疑這兩起殺人案有關聯,這弄不好會陷入僅靠臆測的調查之中。”山路提醒道。