第五章（第2/3頁）

雅典的力量和希望在於它無比強大的海軍。雅典的船廠裏停泊著至少300艘適航的戰船，以及一些若有需要便可修復並投入使用的船只。雅典的自由盟邦——萊斯博斯島、希俄斯島和克基拉島也能提供船只，或許一共有100多艘戰船。面對這樣龐大的艦隊，伯羅奔尼撒人只能拿出約100艘戰船，而且他們水手的技藝和經驗無法與雅典人相提並論。戰爭的最初十年將一次又一次地證明這一點。

伯裏克利知道，海戰的關鍵是擁有足夠的資金去建造和維護艦隊，並為船員發餉。在這方面，雅典也擁有巨大優勢。在前431年，雅典的年收入為約1000塔蘭同白銀，其中400塔蘭同來自國內稅收，600塔蘭同是各附庸國與殖民地的貢金和其他從海外帝國獲取的收入。盡管每年可調用約600塔蘭同作為軍費，但這個數字還不足以支撐伯裏克利的計劃。雅典還需要動用自己的儲備資本，在這方面，它的實力也非常雄厚。戰爭開始時，雅典國庫擁有6000塔蘭同銀幣和500塔蘭同未鑄幣的金銀。另外，衛城上的雅典娜神像覆蓋著相當於40塔蘭同的金箔，在緊急情況下，這些金箔可以被拆除並熔化。伯羅奔尼撒人在財力上無法與雅典人相媲美。伯裏克利告訴雅典人“伯羅奔尼撒人無論公私都沒有錢”（1.141.3）是正確的。斯巴達的大多數盟邦也很窮，雖然科林斯人比其他盟邦要富裕一些，但他們也沒有儲備資金。

要評估伯裏克利計劃在財政上的可行性，我們就需要知道，他預計斯巴達人能夠堅持多久。大多數學者都沒有研究過這個問題，他們推測伯裏克利應當沒有想到戰爭可能持續十年之久。這種推測的部分理由是，伯裏克利在戰爭前夕致雅典人的演講中堅稱，伯羅奔尼撒人“沒有在海外作戰或者長期作戰的經驗；他們只能短期廝殺，因為他們很貧窮”（1.141.3）。伯裏克利正確地判斷認為，伯羅奔尼撒人缺乏足夠的資源，因此無力發動能夠對雅典帝國構成危險的那種大規模長期戰爭，不過他們可以每年都來入侵阿提卡一次。這種戰役不會超過一個月，唯一的成本就是士兵們消耗的口糧。

我們可以通過審視戰爭的第一年（在這一年裏，伯裏克利牢牢掌控著雅典，他的計劃得到非常徹底的落實），來估算伯裏克利戰略的年度成本。在雅典仍然狀態良好、擁有很強戰鬥力的時期，這個代價不算高昂。前431年，伯羅奔尼撒人入侵阿提卡，雅典人派遣了100艘戰船繞過伯羅奔尼撒半島去作戰。另有一隊，共計30艘戰船，被派去防衛關鍵的優卑亞島。還有一隊，共計70艘戰船，已經在封鎖波提狄亞，所以當年雅典一共投入了200艘戰船。每艘船出海1個月的開銷是1塔蘭同，一年中戰船一般可以出海8個月（不過負責封鎖波提狄亞的戰船可能要整年待在那裏）。根據這些估算，海軍一年的開支為1600塔蘭同。除此之外，還有陸軍軍事行動的開支，其中大部分用於波提狄亞。圍攻波提狄亞的部隊始終維持在至少3000名步兵，有時則會更多；比較保守的平均數字是3500人。陸軍士兵的軍餉是每人每天1德拉克馬，仆役每天的薪水也是1德拉克馬，所以這支陸軍每天的開銷至少有7000德拉克馬，也就是一又六分之一塔蘭同。如果一年算是360天，那麽全年開銷就是420塔蘭同。肯定還有其他的軍事開支，此處不再贅述，但即便我們只算海軍和攻打波提狄亞的陸軍的開支，總數也達到了2000多塔蘭同（我們根據不同種類的數據，做了另外兩項計算，得出的結果是差不多的）。

那麽，伯裏克利一定是打算為三年的戰爭花費約6000塔蘭同。

在戰爭第二年，雅典人投票決定從6000塔蘭同的儲備資金中撥出1000塔蘭同，僅在“敵人從海路進攻城市，需要守城的時候”（2.24.1）使用，任何人若膽敢建議將這筆錢挪作他用，將被處以死刑。於是，國庫中可用的儲備資金就只剩下了5000塔蘭同；如果我們算上三年中從殖民帝國獲得的收入，即1800塔蘭同，那麽全部可用的軍費就是6800塔蘭同。這可以讓伯裏克利維持戰略長達三年，但到第四年就不夠了。

伯裏克利知道這些局限，所以他不可能打算打一場十年的戰爭，更不可能想到戰爭會持續後來實際發生的二十七年之久。他的最終目標是，讓伯羅奔尼撒聯盟的真正決策者斯巴達的政策發生變化。要說服斯巴達人考慮和平，只需要爭取到五位監察官中的三位。要讓三位監察官和斯巴達公民大會接受和平，雅典人只需要幫助恢復斯巴達主和派的地位。主和派總的來講還是多數派，所以斯巴達長期以來一直很保守，待在伯羅奔尼撒半島內部，恪守和平。