第八章 尋求決戰的戰區進攻

該題目的大部分問題，我們已在《防禦》篇中談到了，在那裏的論述只要反過來看就是對戰區進攻的應該有的表述。

一般而言，一個獨立的戰區的概念和防禦的關系往往比同進攻的關系更加密切。關於進攻的一些主要問題，如進攻的目標、勝利的影響範圍等，我們也已在本篇中探討過了，而關於進攻性質的最有決定性和最重要的問題，我們則要到探討作戰計劃時才可以對它加以闡述。不過，我們在這裏會探討一些問題，首先我們要探討的是尋求大規模決戰的戰局。

1.進攻的直接目的就是勝利。防禦方可以從防禦所提供的各種利益中獲利，而進攻方卻只能以優勢，至多通過軍隊，感到自己是進攻方和前進著進而所產生的一種極其微小的優越感來抵消。在大多數情況下，人們往往高估這種優越感所引發的作用。事實上，它無法持久並且也經受不住現實困難的嚴峻考驗。

當然，這裏有一個前提，即防禦方的行動跟進攻方的行動一樣，是正確且恰當的。

之所以要作這樣的說明，是想讓大家對奇襲和出敵不意的觀念有個大致的了解，不至於混淆二者的概念。在人們看來，奇襲和出敵不意在進攻中是勝利的源泉。

然而，倘若沒有一定的條件，奇襲和出敵不意是無法實現的。有關戰略上的奇襲，我們在前面已經說過了。所以，如果進攻方在物質力量方面沒有一定的優勢，那麽他就只能依靠精神力量了。

2.和謹慎應當是防禦方的保護神一樣，大膽與自信理應是進攻方的保護神。當然，這並不意味著，一方可以缺少另一方應當具備的特點，而是說，謹慎和防禦、大膽和自信同進攻之間的關系更為密切。

一般來說，這些特點的必要性不是因為它們像數學計算那樣簡單，而是由於戰爭是一種在灰暗的、至少是在朦朦朧朧的領域中進行的活動。在這裏，我們必須相信那些最有可能達到我們目的的指揮官。一句話，防禦方在精神方面越是軟弱，進攻方就應該更加大膽。

3.要取得勝利，就要讓敵人的主力同自己的主力作戰。這點對進攻方來說比對防禦方而言更加靠譜，因為進攻方是要前進去攻占往往已經占領陣地的防禦方。我們在前篇中已經說明，倘若防禦方的部署錯誤，那麽進攻方就不應去尋找防禦方。因為，他完全可以確信，防禦方會來找他。於是，他可以在防禦方尚未準備好的情況下和敵人交戰。

這個時候，最為重要的是能否正確判定哪條路和哪個方向。在探討防禦時我們沒有探討這個問題，現在我們將對這個問題作必要的說明。

4.什麽可以作為進攻的直接目標，即可以作為勝利的目的？如果說這些目標在我們要進攻的戰區內，即在我們極有可能獲勝的範圍之內，那麽通向這些目標的道路就是進攻的自然方向。

不過，我們要記住，進攻的目標往往只有在能夠取得勝利的情況下才有意義。因此，當在考慮進攻目標時務必要考慮到勝利。因此，對進攻方來說，單純地達到進攻的目標並不重要，重要的是進攻方要以勝利者的姿態抵達目標。所以，進攻方進攻的方向便不是指向進攻的目標本身，而是指向敵軍前往該目標時必經的那條道路。那條道路就是直接進攻的直接對象。

如果進攻方能在敵軍尚未抵達進攻目標之前向它發動進攻，並將他和這個目標分開，那麽便可以獲得更大的勝利。舉個例子，假設敵國首都是進攻的主要目標，而且防禦方的軍事部署沒有配置在首都同進攻方之間，那麽進攻方直奔敵國首都而去便是錯誤的，較好的辦法往往是掉轉槍口，向敵國軍隊和首都之間的交通線發起攻擊，並在這裏追求勝利。如果獲得了勝利，敵國的首都便唾手可得。

倘若在進攻的勝利範圍之內沒有大目標，那麽對進攻方來說，具有特別重要意義的地方便是敵軍同最近的大目標之間的交通線。在這樣的情況下，進攻方必須做如下考慮：倘若獲得了會戰勝利，該如何利用這一勝利？

我們的答案是，利用勝利能夠得到的目標就是進攻的自然方向。如果防禦方在這個方向上配置重兵，即防禦方的配置非常準確，那麽進攻方應該做的是毫不猶豫地發起挑戰。如果防禦方的工事堅固，進攻方就應當想盡一切辦法從陣地側翼通過。換句話說，進攻方遇到困難時就要另想他法。

如果防禦方的軍事部署不當，進攻方則應該沿著正確的方向前進，一旦出現了跟防禦方同向正面遭遇，而防禦方卻依舊不沿著進攻方的側翼移動，進攻方則應迅速奔向這支敵軍與該目標的交通線，並在那裏發動進攻。如果敵軍依舊不為所動，那麽進攻方應該迅速轉向這支敵軍，從其背後發動進攻。