第十三章劉文靜案件（第4/7頁）

“是啊！微臣也認為肇仁不可能謀反！有怨言不能代表就想謀反，請皇上明察！”緊接著李綱亮明自己的觀點。

李綱當時的官職是禮部尚書，同時是東宮的太子詹事。這個人以敢說真話著稱，曾經當面斥責過隋文帝楊堅，是個脾氣耿直的人。

兩個人都說劉文靜不可能謀反。以這兩個人的人格，李淵對他們的話應該深信不疑。

但是請注意，蕭瑀和李綱所說的一切，都是針對原始的案情，顯然他們還沒有意識到現在案情已經出現了變化。所以他們的話，在李淵看來沒有什麽實際價值。

“裴監！你認為呢？”李淵將問題拋給了裴寂。

接下來，裴寂所說的話，對劉文靜的前途將是至關重要的！很長時間以來，裴寂一直給人一種老實、忠厚的印象。尤其當劉文靜向他挑釁的時候，裴寂總是表現出一副很大度的樣子。但是，如果僅憑這些，你就真的認為裴寂老實、忠厚，那可是大錯特錯！

事實上，對於劉文靜的挑釁，裴寂很想奮起反擊，但是裴寂明白，兩個人都是朝廷重臣，如果自己和劉文靜處處斤斤計較，不僅沒有任何好處，相反還會削弱自己在李淵心目中的地位，所以面對劉文靜的挑釁，裴寂總是一笑而過。

以退為進，這是裴寂的策略。劉文靜任憑你去鬧吧，早晚有一天，你會為自己的行為，付出慘痛的代價。

裴寂一直在等待著機會，他相信這個機會一定會到來，而時機一到，只要他祭出殺手鐧，劉文靜將毫無還手之力。現在，裴寂終於等到了反擊劉文靜的機會，他豈能白白錯過。

所以當李淵征求他的意見時，這位看起來老實、忠厚的好人，終於露出了猙獰的面目。他說出了一段對劉文靜很具有殺傷力的話：

“文靜確實很有才略，但是這個人有很大的弱點，性格粗魯，敢於冒險，現在他做出這樣的事，看來和他的性格有很大的關系。我覺得他是個危險分子，現在我們四周強敵很多，如果赦免了他，恐怕日後會出大問題。”

這簡直是把劉文靜往火坑裏推。

裴寂這番話的殺傷力在於，指出了“德”與“才”的關系。劉文靜很有才，但德行很差，如果德高才差，這個人即使想做壞事也不會成功，所以沒有什麽威脅。可是，如果才高德差，這種人就是典型的危險分子，因為這種人做好事很出色，同樣做起壞事來也不差。

在裴寂的話裏，劉文靜就是典型的“才高德差”之人。聽完裴寂的話後，李淵的眉頭緊緊地鎖在了一起。現在針對劉文靜謀反案，認為劉文靜謀反成立的正方代表是裴寂，認為劉文靜謀反不成立的反方代表是蕭瑀和李綱，二比一。

少數服從多數嗎？李淵當然不同意。

事實上，劉文靜謀反究竟成立與否，關鍵要看李淵的態度。李淵當然不願相信劉文靜真的謀反，作為曾經寵信過的臣子，李淵還是有著很深的感情的。李淵並沒有像後來的朱元璋那樣，大肆屠殺功臣。但是作為擁有絕對權力的皇帝，如果真的出現謀反事件，相信任何一個皇帝都不會手下留情。

該怎樣處理劉文靜呢？李淵陷入了矛盾之中。因為劉文靜的身份實在太過特殊，作為太原起兵的第三號開國功臣，劉文靜有著很高的威信，如果這個事件處理不好，那帶來的負面影響，也許會超出他的想象。

所以，李淵決定，再聽聽一個人的意見，這個人雖然不是本案調查組的成員，但他確是最了解劉文靜的人，因為從起兵以來，劉文靜一直在他的手下做事。

這個人就是李世民。

結論

在唐朝內部，李世民是最了解劉文靜的人。當初劉文靜來投奔李淵，他其實看重的是李世民，同時在多年的東征西討中，兩個人建立了深厚的感情，可以說，劉文靜是李世民的親信兼第一副手。

現在這個第一副手遇到了相當大的麻煩，李世民豈能袖手旁觀？所以，當李淵征求李世民的看法時，李世民毫不猶豫地力保劉文靜。

“當初起兵的事，是文靜最先提出來的，到了長安後，大大小小的事都由他來處理，而且還和我一起東征西討，現在說他有怨言是有可能的，但是說他謀反那是絕不可能的事！”

現在比分：三比一！反方擴大領先優勢。但是政治不同於足球比賽，在政治領域有時優勢越大，失敗得越慘！

事實上，李世民也犯了和蕭瑀、李綱同樣的錯誤，都是對衍生出的新案情，視而不見。那麽這個新案情究竟是什麽呢？我的回答是：威脅皇權。

我們先把劉文靜是不是謀反放到一邊不談，我們先來分析一下李世民、蕭瑀、李綱的觀點。

在這三個人的話語中，都大致表述了同一個意思，那就是承認劉文靜確實有怨言，但是不同意劉文靜謀反。從這三個人的話語中，我們同樣也可以聽出，他們是反對處置劉文靜的。