只有真正的英雄，才懂得欣賞自己的對手（第4/4頁）

然而，這實在是忘記歷史教訓的迂闊之談。當年的楊廣不就派大軍繞過去了嗎？可結果還不是全軍覆沒？

所以，現在的李世民之所以失敗，其原因也根本不是沒有采用繞道計劃。

假如李世民真的繞過去了，說不定結局會更慘，或許連保存有生力量、體體面面地退兵都不可能。

無論是當年楊廣的三征三敗，還是如今李世民的功虧一簣，其共同的原因只有一個——忽視海軍！

正是因為深刻認識到了這一點，所以從高麗班師後，李世民的目光就鎖定了海軍。

他決定建設一支當時世界上最強大的海軍力量！

貞觀二十一年（公元647年）九月，李世民下詔，命“宋州刺史王波利等，發江南十二州工人造大船數百艘，欲以征高麗”（《資治通鑒》卷一九八）。

貞觀二十二年（公元648年）六月，“上（李世民）以高麗困弊，議以明年發三十萬眾，一舉滅之。或以為大軍東征，須備經歲之糧，非畜乘所能載，宜具舟艦為水運……七月，於劍南道伐木造舟艦，大者或長百尺，其廣半之。別遣使行水道，自巫峽抵江、揚，趣萊州。”（《資治通鑒》卷一九九）

大軍東征，後方必須儲備一年以上的糧草。而這麽大的運輸量很難由陸路的“畜乘”單獨承擔，所以，應該開辟一條海上運輸線，以“舟艦”來承擔主要的後勤補給工作。

這就是李世民東征高麗失敗後取得的最主要的經驗教訓。

對於楊廣來說，失敗只會讓他瘋狂，讓他加速走向滅亡；而對於李世民來說，失敗卻拓寬了他的視野，豐富了他的戰爭經驗，提升了他的軍事智慧。

雖然天不假年，上蒼沒有給李世民更多的時間去親手征服高麗，但是在第一次東征失敗後，我們可以明顯看到，無論是李世民晚年對高麗發動的一系列騷擾戰，還是在後來唐高宗征服朝鮮半島的一系列戰爭中，由李世民晚年所建立的強大海軍，在運輸補給、迂回機動、與陸軍協同作戰等方面，都發揮了單兵種作戰無法比擬的巨大作用。

正是李世民深刻汲取了高麗戰爭失敗的經驗教訓，才使得唐帝國能夠在高宗之世平定高麗和百濟，並進而控制整個朝鮮半島的局勢。

從這個意義上說，高麗最終雖亡於高宗之世，可又何嘗不是亡於太宗之手呢？