曾文正公書劄卷七（第2/12頁）

國藩若有江北之行，則相去日遠，音書日稀。凡文武人士，如閣下所見以為是者，望無惜時時開示。如鄙人所見以為是者，亦當疏記奉告。或先見為是，後見為非，亦可隨時互聞。此間去信州尚近，不審能設法一來相見否？彼中事如繁重，則亦不欲奉浼也。

與李希庵 鹹豐八年十一月十九日

仆與閣下，兄弟俱系五人。舍間以溫甫弟之耗，舉室哀慟，仿徨不知何以為計！況尊府先有四月、七月兩次之變，更不知若何悲痛！

憂能傷人。閣下此時不特為鄂省軍民所倚重，亦宜勉抑哀忱，好自保愛，以慰高堂千裏之望。收集潰軍，重加整理，使李家軍復能自固，仍稱勁旅，以雪迪公九泉之憤，以安鄂省軍民之心。穩紮黃州，不赴下遊，不輕出堵剿，不分兵調助他處，以息湘人之氣，以慰尊府宗族戚友之情。待潤帥或鄙人至鄂，事勢稍定，閣下即須回家一次，戲彩堂前，撫循孤侄。尊府內外驚魂定後，然後再議出處大計。

迪公殉節，鄙人須縷析具奏一次，舍弟溫甫亦須附奏一片，求將近狀詳細見示。官帥前後各奏，及潤公此次初出之奏，均望抄示。千萬千萬。迪公近凡奏事幾次，尊處有稿否？亦祈見示。成敗論人，古今同慨。迪公用兵並無錯處，今日之變，設有議前此之失者，只可付之不論。閣下仍宜照舊章辦理，不必更改也。

與方子白 鹹豐八年十一月十九日

舍弟溫甫往年在京，與江岷樵、袁漱六至交。近年在軍，與李希庵、陳季牧及閣下至交。今岷樵已逝，如舍弟果有不諱之事，尚望閣下與袁、李、陳三君各為一文，以志其生平。至幸至幸。希庵現在黃州，正萬感交集之時，可助以辦事之人甚少。其樸厚忠純可與敘心者，恐尤少也。閣下素為李家昆仲所欽仰，尚望久與相依，周旋不舍，無遽念門閭而賦歸思。至懇至幸。

與郭雨三 鹹豐八年十一月二十五日

弟以目光眵昏，不克作小字，雖至交密戚，亦倩人代書。來示洋洋數千言，情文並茂，弟不及遠矣。

舍弟溫甫熟於史事，識解過人，遽及於難，痛悼何極！閣下與筠仙、漱六皆至親中之能文章者，將來求大著一篇，表揚節義，存沒均感。世益多故，蹤跡離合不可知，尚望多惠玉音，至以為懇。前案結後，尤望迅寄一緘。

南河工程，每年繪圖貼紅簽進呈，弟在工部時曾取得一份。比尚例進否？自黃河北徙，洪澤淤塞，墾田局勢又變。祈覓工繪南河全圖一份惠寄，並將閣下經營之處簽明為荷。

與李希庵 鹹豐八年十一月二十八日

前此克復武昌、九江，為令兄迪公不世之功；克復湖口，則迪公與楊、彭三人之功。而吾之隱憾，得以稍紓者也。現派凱章打景德鎮，不僅保江西腹地，實為保全湖口起見。若湖口復有疏虞，則不特仆與楊、彭之氣不得伸，即迪公與塔、羅亦憤郁於地下矣。

二十六日拜發移剿景德鎮一折，二十八日接奉寄諭，言援皖之事，亦詢及景德鎮。茲並抄呈一覽。將來國藩復奏，言敝軍當由景德鎮進顧彭、湖，以保九江之屏蔽。大約開春後國藩亦當移駐饒州、彭澤一帶，先固南岸，再議北岸。目下即不分兵赴鄂矣。唐義訓久病，兩月有奇，屢瀕於危，現尚不能行走。該營亦非甚勁，須大加訓練也。欲為迪公作一折，以表厚德，望將近事詳細示我，至要至要。

復左季高 鹹豐八年十二月初七日

惠緘，敬悉一切。迪庵之死何疑？即舍弟溫甫及筱石、篁村、龍臣、懷軒諸人之死，亦又何疑？鄂中兩奏皆作不了語，亦閱事不多之故。戰敗而主將尚存，不過半日，即喧傳兵眾，蟻附之矣。李續燾紮大營後面歸路必經之地，不告而先退；趙克彰不救三河之難；楊得武敗回。不一詣希庵營次，此皆可惡！閣下謂我痛弟與迪為不達，此次殲我湘人殆逾六千，焉得不痛？又焉不惡彼背負者也？

國藩定於正月初旬移營饒州，於彭澤、湖口等處擇地駐紮，意在保全湖口，為潯江兩岸聲援。如潤帥、希庵之意欲弟移駐北岸，亦甚易耳。徐州、歸德、曹縣失守，確否？撚匪氣焰日壯，論者以為禍烈予洪、楊。山東、河南兩省大府不講吏治，從亂之民日多，來示欲弟講求馬隊，誠為要指，此事弟夙來究心。楚人柔脆不耐勞，恐終不濟。南馬亦弱小，遠不及河北、，口北。論人馬耐苦，終以內外紮薩克為優。東三省則以吉林、黑龍江為優。陪京人材，近稍浮滑好利，習俗易矣。吾楚水陸諸軍士卒，多不耐苦，大是短處。將帥亦皆煦煦愛人，少英斷肅殺之氣。來書謂羅、李晚節皆失之寬正，不獨羅、李為然也。